Diskussion:Urwald Weißwasser
Anmerkungen
- was sollen die Lausitzer Tieflandsfichte und die Plattenkiefer sein?
- im Abschnitt Fauna fehlt noch die Auflistung
--Muscari 15:04, 22. Nov. 2009 (CET)
- Hallo Muscari, was Deine Fragen betrifft:
- Zur Lausitzer Tieflandsfichte schreibt Brozio „Die Fichte (Picea abies) kommt hier in ihrer spätfrostresistenten Lokalform der Lausitzer Tieflandsfichte vor.“ Der Begriff „Lausitzer Tieflandsfichte“ wird in der Literatur sehr häufig gebraucht und wird auch von Naturschützern angewendet.
- Der Begriff Plattenkiefer stammt von mir und ist mit Bestimmtheit anzuzweifeln. Im Artikel ist beschrieben, was gemeint ist. Aus der Anmerkung ersiehst Du, meine Weisheiten stammen aus den Veröffentlichungen von Vattenfall. Diese Publikation stützt sich im wesentlichen auf eine Diplomarbeit von Andreas Schulze an der Technischen Universität Dresden, Fachrichtung Forstwirtschaften. Titel der Arbeit: „Forstwirtschaftlicher Abriss über das Waldgebiet um den Urwald Weißwasser unter besonderer Berücksichtigung des Tiergartens und des Jagdschlosses“. Es handelt sich höchstwahrscheinlich um eine Auftragsarbeit von Vattenfall. -- Seile1 20:30 22. November 2009 (CET)
Hilfe um Mitarbeit
Hallo Gemeinde, durch meine regionalgeschichtlichen Artikel bin ich auf diese Lücke gestoßen. Ich bin nicht der biologische Experte um die beiden Gliederungspunkte Flora und Fauna ins richtige Bild zu bringen. Bei der Pflanzenwelt habe ich einen Anfang gemacht. Es muss aber überprüft werden. Hallo Muscari, Du bist einer von den ganz Schnellen. So war ich mit der Formulierung dieses Hilfeschreis an die naturwissenschaftliche Gilde noch nicht fertig. Vielleicht kannst Du helfen, die beiden Gliederungspunkte zu beleuchten. Ich denke, dass eine Aufzählung mit richtiger Bezeichnung und lateinischem Namen angebracht ist. Gruß Seile1 15:30 22. November 2009 (CET)
Urwald oder nicht?
Hallo, ist/war der Urwald Weißwasser ein echter Urwald oder nicht? Ich denke ja mal nicht erwiesenermaßen. Sollte erwähnt werden. --Henrik Haftmann (Diskussion) 21:52, 14. Feb. 2015 (CET)
NSG?
Laut der aktuellen Listen der NSG in Sachsen ist das kein NSG mehr. Wer kann das mal vor Ort klären? --Derzno (Diskussion) 08:57, 1. Feb. 2017 (CET)
- Was willst du da klären? Ich kenne die genauen Grenzen nicht, aber das derzeitige Google-Luftbild ist bezüglich der Entholzung recht aktuell. Die bei OSM noch sichtbare Tongrube (als Endpunkt der Kleinbahn) ist nach der Trockenlegung vor anderthalb Jahren inzwischen von Ödnis umgeeben und der Vorschnittbagger steht kurz davor. Der nördlich der Tongrube herausragende Privatwald (und auch der letzte Gittermast der Tonstromfreileitung vor dem bereits abgerissenen Trafohäuschen) steht noch, aber meine Orientierungspunkte südlich der Tongrube sind weg. Es kann sein, dass der Wald nordwestlich des Kartenpunkts wie im Google-Luftbild noch steht, aber durch die ständige Entwsserung (im Frühling immer nasse Stellen sind trocken) ist auch in dem Gebiet nicht mehr viel mit Naturschutz. -- 32X 10:55, 1. Feb. 2017 (CET)
- Laut wiki-Liste Liste_der_Naturschutzgebiete_in_Sachsen kein NSG mehr. -- Hawling (Diskussion) 11:33, 1. Feb. 2017 (CET)
