Diskussion:Utahraptor

Was ist denn mit dem Utahraptor spielbergi? Ich habe da unter obli.net einen vermerk gefunden

Nichts, es handelt sich dabei um einen "Nicht-Namen", ein Nomen nudum.

Zitat: "U. spielbergi" Bonar, Lassieur, McCafferty & Voci [nomen nudum] "Steven Spielberg's Utah raider" == U. ostrommaysorum."

--TomCatX 12:38, 18. Aug 2006 (CEST)

Frage:

Woher stammt die Information, dass Skelettfragmente des Utahraptor auch in Südafrika gefunden wurden? Ich habe bisher noch nichts darüber gehört.

--Styra 01.09.2007

Da ich für diese Aussage keine Belegstelle gefunden habe, habe ich sie 'rausgenommen. Danke für's Aufpassen und willkommen bei der Wikipedia. --TomCatX 11:51, 2. Sep. 2007 (CEST)

Utahraptor auch in Europa?

Hey. Ich hab gehört das Utahraptor wohl vermutlich auch in Europa lebte, da damals Nordamerika und Europa noch verbunden waren. Stimmt das oder hab ich da falsche Infos? Gruß--Marvinlukas 17:50, 6. Okt. 2008 (CEST)Marvinlukas

Unbestätigte Vermutung, aber durchaus wahrscheinlich. So wahrscheinlich, dass der Utharaptor in der Dokumentation Walking with Dinosaurs sogar als "Europäer" vorgestellt wird. Gruß---Benzin-Papst-21 01:17, 8. Aug. 2011 (CEST)

Federn?

Was hat es denn eigentlich mit den Federn auf sich? Ich finde, wenn der Artikel schon ein Bild mit einem Saurier im Federkleid verwendet, sollte auch im Text auf dieses eher ungewöhnliche Merkmal eingegangen werden. --91.15.224.198 20:58, 27. Mai 2009 (CEST) Oliver. Ich finde es bescheuert die Tiere mit Federn zu zeigen vor allem wenn man mal nachdenkt: wenn der Raptor ein Tier angreift, verklebt das Blut die Federn die dann ziemlich nutzlos sind und höchsten stören (nicht signierter Beitrag von 79.239.196.134 (Diskussion | Beiträge) 19:52, 31. Mär. 2010 (CEST))

Hm, ein eher unüberlegter Beitrag. Man vergleiche Utharaptor mit vollbefiederten Greifvögeln wie Adlern oder Sperbern, die ihren Kopf und Beine ebenfalls in Beute schlagen. Die volle Kopf - und Körperpartie waren wahrscheinlich nicht befiedert, trotzallem ein Federflaum zur aufrechterhaltung der Körpertemperatur und große Federn zur sozialen Interaktion sind ausgesprochen wahrscheinlich - --Benzin-Papst-21 01:21, 8. Aug. 2011 (CEST)

Ich habe jetzt viele Artikel bei Wikipedia über diese Gattung gelesen. Dargestellt werden die Tiere immer mit Federn - aber - mit dem Hinweis, dass bisher kein Fossil mit Federn entdeckt wurden. Der Hinweis, dass bei dieser Gattung häufig Federn gefunden wurden, ist kein wissenschaftlicher Beweis dafür, dass all die anderen Tiere, Utharaptor eingeschlossen, befiedert waren. Ganz im Gegenteil. Während bei anderen Tieren dieser Gattung Federn gefunden wurde, wurden bei diesen (und den anderen wie Deinonychus) hier aber ausdrücklich keine gefunden. Ich halte die die gefiederte Darstellung für falsch.--217.232.165.204 13:26, 11. Mär. 2019 (CET)

Zudem lebte das Tier vermutlich ca. drei Millionen Jahre. Dann könnte man davon ausgehen, dass diese Tiere ggf. nicht immer gefiedert waren? Ich meine, in Anbetracht der Geschichte der Erde sind drei Millionen Jahre nicht viel, für eine Evolution aber schon. --217.232.162.143 09:12, 20. Feb. 2020 (CET)

Körpergewicht

Gibt es Belege für das (meiner Ansicht nach zu) hohe Körpergewicht von einer ganzen Tonne?? Wenn man bedenkt, dass Utahraptor zudem einen leichten Körperbau besessen haben und für höhere Laufgeschwindigkeiten tauglich gewesen sein soll, dann dürfte er mit einer Schulterhöhe von 2m kaum ein derartiges Gewicht erreicht haben... - Ickle 16:09, 5. Jul. 2009 (CEST)

An dem genannten Gewicht eines Grizzlybären stöße ich mich auch. Jedoch weil dieses je nach Geschlecht und Lebensraum des Tieres zwischen rund 100 und über 600 kg rangieren kann. -- Euka 03:45, 8. Jun. 2010 (CEST)

Steinbrücken oder Steinbrüchen?

Die Fossilien stammen aus zwei Steinbrücken, die sich etwa 40 km voneinander entfernt im östlichen Utah in der Nähe des Arches-Nationalparks befinden. Die Sedimentgesteine, aus der die Fossilien stammen, gehören stratigraphisch zur Cedar-Mountain-Formation, einer wichtigen Fossillagerstätte der Unterkreide.

Sind wirklich 2 Steinbrücken gemeint?

Gruß TobmansX 20100831 0030 [GMT+1]

Danke, ist behoben. LG, --Jens Lallensack 08:14, 31. Aug. 2010 (CEST)

Anmerkung

Ughhh wisst ihr nichts über Utahraptor?Lasst mich erklären der Utahraptor wurde in Südamerika auch noch gefunden aber erst hat man ihn als Velociraptor Art zugeschrieben aber dann hat man rausgefunden er ist ein Dromaeosauride aber Wikipedia muss das noch ändern XD passt das eigentlich hier? Leonard 15.12.17 (nicht signierter Beitrag von 178.39.209.196 (Diskussion) 17:24, 15. Dez. 2017‎)

Familie

Im Text steht: "Bereits Kirkland und Kollegen vermuteten anhand der Ähnlichkeiten in der Form der Dentikel, dass Utahraptor eher der Dromaeosaurinae zuzuschreiben ist als der Velociraptorinae." Dabei stellen die Velociraptorinae eine Unterfamilie der Dromoaeosaurinae dar. Dieser Satz macht so keinen Sinn.--217.232.169.219 11:37, 23. Nov. 2017 (CET)

Nein, die Familie heißt Dromaeosauridae, Dromaeosaurinae und Velociraptorinae sind beide Unterfamilien der Dromaeosauridae.--Haplochromis (Diskussion) 11:44, 23. Nov. 2017 (CET)

Ah ich danke für die Antwort und entschuldige mich für meinen vorschnellen Einwand! --217.232.169.219 13:20, 23. Nov. 2017 (CET)

woher stammt der Text

Hallo. Woher stammt der Text. Dieser gleicht extrem dem einer anderen Seite: biologie-seite.de/Biologie/Utahraptor. Ist der Autor ggf. personenidentisch?--217.232.162.143 09:25, 20. Feb. 2020 (CET)

biologie-seite.de hat den Wikipediatext übernommen.--Haplochromis (Diskussion) 10:20, 20. Feb. 2020 (CET)