Diskussion:VHV Gruppe

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Lemma und Begrifflichkeiten

Hallo,

Ich bin Mitarbeiterin der VHV Gruppe und wurde offiziell beauftrat eine Seite über die Gruppe einzustellen. Es gibt zwar schon diesen Artikel mit dem Titel VHV Vereinigte Hannoversche Versicherungen, aber die bei Wikipedia hinterlegte Seite ist nicht korrekt.

Zur Info: Kern der VHV Gruppe sind die 1919 gegründeten VHV Versicherungen und die 1875 gegründete Hannoversche Leben. Diese fusionierten 2003. 2006 wurde die Wave Management integriert. Und 2007 startet die Hannoversche Direkt. Sie sind alle Marken der VHV Gruppe, daher ist auch der Titel des Artikels missverständlich. Die VHV Versicherungen ist nicht gleichzusetzen mit der VHV Gruppe.

Es ist uns wichtig, dass diese Begrifflichkeiten genau angewendet werden. Es ist daher vielleicht sinnvoller die bestehende Seite VHV Vereinigte Hannoversche Versicherungen so zu kürzen, dass keine falschen Infos mehr enthalten sind. Die VHV Gruppe wäre dann die richtige Seite, die genauere Informationen bietet. Vielleicht kann man beide Seiten verlinken?

Das sind die Gründe, warum ich diesen Artikel so sehr gekürzt habe.

Für Ratschläge bin ich immer dankbar.

Ich habe noch eine Frage: Kann man die Überschrift dieses Artikels in VHV Versicherungen ändern?

Mit freundliche Grüßen --194.31.225.222 18:08, 11. Jul. 2008 (CEST)HanG

Das ist jedenfalls kein Grund ganze Teile der Seite zu löschen wie die Infobox, das sieht fast nach Vandalismus aus. Man kann den aktuellen Seitentitel nach VHV Gruppe verschieben. Aber dazu müsste man die oben beschriebenen Änderungen im Firmenaufbau auch erklären im Text. Also dann mal los. --AxelHH 23:48, 11. Jul. 2008 (CEST)
Hallo, da ich mich ja in der Löschdiskussion eingemischt habe: Ja, man kann Artikel verschieben. Dieses Feature steht aber möglicherweise nur angemeldeten Benutzern zur Verfügung. Wenn es soweit ist, kannst Du mich (oder jeden anderen) gerne darauf ansprechen. Ich persönlich würde Dir aber empfehlen, Dich einfach unter einem Dir genehmen Benutzernamen anzumelden - nach meiner Erfahrung werden angemeldete Benutzer eher ernst genommen. Gruss --Port(u*o)s 16:56, 12. Aug. 2008 (CEST)
Guten Morgen!
Vielen Dank, dass Du Deine Hilfe anbietest.
Du hast wahrscheinlich recht (s. Löschdiskussion), dass ich etwas falsch gemacht habe.
Ich habe aber insgesamt auch ziemlich viele Fragen gestellt und versucht mir einen Rat einzuholen - und dann keine Antwort bekommen. (s. Löschdiskussion: Jemand sagt, ich führte Selbstgespräche...)
Angemeldet bin ich auch.
Wenn es also zu einer Löschung des VHV Gruppe Artikels kommen sollte, werde ich mich an Dich wenden - in der Hoffnung, dass Du mir vielleicht weiterhilfst.
Danke! --HanG 09:14, 13. Aug. 2008 (CEST)HanG

Werbung

Jüngster Beitrag von Benutzer:Skystokes erschient mir auch als ziemliche unakzeptable Werbemaßnahme. --AxelHH 22:22, 15. Jul. 2011 (CEST)

Neue Änderungen VHV Gruppe

Liebe Mitautoren,

als Mitarbeiter der VHV Gruppe habe ich soeben einige Änderungen an der Seite zur VHV Gruppe vorgenommen. Diese betreffen u.a. das Logo, Links sowie die Bilder. Bei dem gelöschten Bild handelt es sich nicht mehr um ein Firmengebäude der VHV. Es ist verkauft worden. Wir bitten Sie daher, die Änderungen nicht rückgängig zu machen.

Vielen Dank! -- Vhvuk (Diskussion) 14:08, 29. Jun. 2012 (CEST)

Mutter-/Tochterunternehmen

Hallo,

ich glaube eine Angabe im Artikel ist nicht ganz korrekt. Die VHV Vereinigte Hannoversche Versicherung a.G. kann m.E. kaum eine 100%ige Tochtergesellschaft der VHV Gruppe sein, da Sie als Versicherungsverein auf Gegenseitigkeit doch im Eigentum der Versicherungsnehmer stehen muss. Wahrscheinlich handelt es sich hier um die Obergesellschaft der Gruppe, evtl. kann einer der hier aktiven Mitarbeiter der VHV dazu Auskunft geben.

Die entsprechende Passage im Artikel lautet:

Folgende wesentliche Unternehmen gehören zu 100 Prozent zur VHV Gruppe: VHV Vereinigte Hannoversche Versicherung a.G. ... --89.244.150.164 10:20, 12. Nov. 2012 (CET)

Die Gruppe hat an der Spitze den Verein. Die Gruppe selbst ist keine Rechtspersönlichkeit im Sinne einer Holding oder ähnlichem. Schau hier: Konzernstruktur--Xf01213 (Diskussion) 21:49, 23. Mai 2019 (CEST)