Diskussion:VT100

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „VT100“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder --~~~~.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

geschlecht

Ist eigentlich das weibliche Geschlecht richtig? Für mich heißt es das Terminal. -- RainerBi 08:28, 16. Jun 2004 (CEST)

ha, genau deswegen habe ich soeben auf "diskussion" geklickt und wollte das gleiche sagen. also aendere ich das jetzt mal.--84.56.208.189 21:24, 2. Okt 2005 (CEST)

Es heißt 'die Konsole', und in diesem Zusammenhang hat sich wohl der weibliche Artikel eingeschlichen (steht noch Terminal_(Computer) unter Ausführungen:

1. virtuelle Terminals als Textkonsolen für Unix-Rechner
2. ASCII-Terminals von DEC - allen voran die VT100

-- 213.157.1.95 23:01, 30. Sep. 2010 (CEST)

ANSI-Terminal, nicht ASCII-Terminal!

Da DEC ASCII-Code verwendete im Gegensatz zu IBMs EBDIC-Code könnte man VT100 als ASCII-Terminal bezeichnen, das ist aber irreführend, denn als ASCII-Terminal wurden die nicht-VT100-kompatiblen Terminals unabhängiger Hersteller gehandelt. VT100-kompatible waren deutlich teurer, und wurden als ANSI-Terminals bezeichnet. Die ersten ASCII-Terminals wurden als 'glass tty' bezeichnet, Nachfolger der 'Teletype'. VT100 hatte ANSI-kompatible Escape-Sequenzen, und vom Host steuerbare LEDs im Keyboard, alles Sachen, die ein ASCII-Terminal nicht hatte. Microprozessorentwicklungssysteme, z.B. Motorola Exorsizer, benutzten anfangs eine Teletype zur Eingabe, später 'glass teletypes' bzw. ASCII-Terminals, als die bezahlbar wurden.

Alles zu VT100 und anderen DEC-Terminals: http://www.vt100.net

-- 213.157.1.95 01:41, 1. Okt. 2010 (CEST)

XScreensaver "Phosphor"

Unter Linux gibt es die bekannten XScreenSavers - einer davon ist "Phosphor", welcher ein VT100 emuliert und die Textausgabe von Programmen mit grünen, wie echter Phosphor nachleuchtenden, vergrößerten Bitmap-Zeichen darstellt. --84.57.29.138 01:57, 15. Okt. 2011 (CEST)

Schnittstellen

Hatt das VT100 tatsächlich einen Fernschreiberanschluß (Stromschleife)? Ich hab irgendsowas zwar blass im Hinterkopf, kann mich aber nicht recht erinnern, in der Spec steht auch nix. --RobTorgel (Diskussion) 10:27, 8. Jun. 2012 (CEST)

Doch, erster Einzelnachweis ;-). Seite 3-4 => EIA-Interface, ab Seite 3-5 => Optional 20 mA Current Loop Interface Gruss --Nightflyer (Diskussion) 15:10, 8. Jun. 2012 (CEST)

Ah ja, lesen bildet. Die Referenz hab' ich noch selbst eingefügt, eigentlich peinlich. naja. thx --RobTorgel (Diskussion) 15:14, 8. Jun. 2012 (CEST)

Preis

Immer wieder gelesen, dass die Dinger sehr preisgünstig gewesen waren, jedoch nie einen konkreten Preis gefunden. Kann jemand liefern? 08:44, 28. Jun. 2018 (CEST)