Diskussion:Vakuumpolarisation
Das kanns doch nicht sein das es zu SO einem Thema so wenig in Wikipedia gibt !!!!
das war's?
Kann mich meinem Vorredner nur anschließen, dürftig ist der Artikel, und ich kann ihn als interessierter Hobbyphysiker auch leider nicht verbessern. Der Artikel ist m.E. nicht unverständlich (wär´ noch verzeihlioch), sondern unvollständig. Fetter Ekelbert 10:35, 31. Mär. 2009 (CEST)
- Einverstanden. Ich habe ihn daher etwas ausgebaut und hoffe, er ist nun informativer. --Baiogrammaticus 20:31, 10. Jan. 2011 (CET)
Revidierung im Abschnitt: Feynman Diagramme
Auch nach mehrmaligem Lesen, muss ich einfach gestehen, dass ab:"Betrachtet man das Diagramm im Kontext der Streuung zweier geladener Teilchen aneinander, [...]" die Quintessenz des Textes nicht mehr sichtbar wird. Daher würde ich vorschlagen, dass wenn es jemand bearbeitet, sich an dem Artikel im Anhang orientiert unter "3.9 Vakuumpolarisation". https://www.spektrum.de/lexikon/physik/vakuum/15034 Fürst Trova (Diskussion) 18:32, 16. Mai 2022 (CEST)