Diskussion:Vapiano
| Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftebene 2 automatisch archiviert, die seit 10 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Kritik
Ich habe den Abschnitt entfernt. Warum?`
- Beispiel 1 ist keine "Kritik", sondern beinhaltet Informationen über eine Strafanzeige, also rechtliche Frage. Es fehlt jedoch auch nach 6 Jahren das Ergebnis, also ob diese Anzeige berechtigt war, und welche Konsequenzen es hatte.
- Beispiel 2 ist auch keine Kritik, sondern es werden ausführlich Vorwürfe von anonymen bzw. nicht relevanten Personen. Ergebnis der Überprüfung fehlt auch. Sowas kann man in einem Satz zusammenfassen.
- Beispiel 3 ist ebenso keine relevante Kritik, weil es nur die Anschuldigungen von Mitarbeitern waren, die mediale Aufmerksamkeit war nicht zeitüberdauernd.
Bitte sowohl die Relevanz von Kritikern als auch Kritikpunkten beachten, und welche Rolle diese für Wikipedia spielen. Das ist halt der Nachteil wenn man gegen WP:WWNI verstößt, und Newsticker spielt, und sich dann nicht mehr um das selbst Geschriebene kümmert.Oliver S.Y. (Diskussion) 11:30, 24. Jun. 2019 (CEST)
Gründe für die Zahlungsunfähigkeit
Bitte springt nicht auf den Zug mancher Medien auf: Vapiano ist nicht wegen der Pandemie pleite, sondern wegen der bereits davor bestehenden massiven wirtschaftlichen Probleme. Covid-19 gab dem Unternehmen nur den Rest. -- Chaddy · D Datei:VfB Eichstaett Logo.png 17:44, 21. Mär. 2020 (CET)
- Ich denke ja, das wird sich umfassend erst in der Rückschau bewerten lassen, wie groß der Anteil der Pandemie an der Anmeldung der Insolvenz letztlich war. Richtig ist aber natürlich, dass das Unternehmen vor der Pandemie nicht besonders toll dastand. --Goᴅiʜrdt 07:39, 2. Apr. 2020 (CEST)
- Zum Zeitpunkt des Insolvenzantrags war der Lockdown gerade mal zwei Wochen alt. Der dadurch bewirkte Umsatzausfall kann formal der Tropfen gewesen sein, der die Zahlen in der Buchhaltung unter eine definierte Grenze fallen ließ. Ein inhaltlicher Grund für die finanzielle Schieflage ist Corona in diesem Fall trotzdem nicht. Ich habe die entsprechende Aussage aus dem Artikel entfernt. ---<)kmk(>- (Diskussion) 10:08, 26. Apr. 2022 (CEST)
Aktuelle Eigentümer
Leider fehlt im Artikel die aktuelle Aktionärsstruktur. (nicht signierter Beitrag von 109.42.3.88 (Diskussion) 00:29, 24. Mär. 2020 (CET))
Mayfair
Hier im Artikel heißt es, Mayfair habe einen Anteil von 40 % erworben. Im Artikel Mayfair steht 44 %. Was stimmt denn? (nicht signierter Beitrag von 109.42.0.125 (Diskussion) 06:50, 1. Apr. 2020 (CEST))
VAP Germany GmbH
Im Impressum der Vapiano.de Website wird die VAP Germany GmbH aufgeführt. Hier wäre also eventuell eine umgestaltung des Artikels erforderlich. (nicht signierter Beitrag von User3434565758564453453 (Diskussion | Beiträge) 13:01, 6. Jul. 2021 (CEST))
2021
https://www.welt.de/wirtschaft/article233272905/Vapianos-Auferstehung-Restaurantkette-gelingt-beachtliches-Comeback.html?icid=search.product.onsitesearch --Falkmart (Diskussion) 08:19, 21. Aug. 2021 (CEST)
Im April 2022 gibt es laut Homepage in D. 51 Standorte. Die frage ist wie es im Ausland ist und wie die Zahlen sind?--Falkmart (Diskussion) 16:27, 26. Apr. 2022 (CEST)
