Diskussion:Varistor

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Varistor“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder --~~~~.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Möglicherweise ist Sperrschicht falsch

Wenn ich eine Spannung U an den Halbleiter anlege dann vergrößere ich die Sperrschicht, bis nur noch ein Konstanter Strom fließt. Bitte korrigieren (nicht signierter Beitrag von 94.222.219.252 (Diskussion) 20:13, 9. Jun. 2010 (CEST))

Die Dicke der Sperrschicht hängt von der Spannung in Sperrrichtung und von der Dichte der Raumladungen ab. Dünne Sperrschichten erlauben Tunnelströme, hohe Feldstärken führen zum Durchbruch, lokale Erwärmung auch in der Nachbarschaft zu erhöhten Strömen. – Rainald62 08:16, 10. Jun. 2010 (CEST)

Ansprechzeit

Der folgende Abschnitt klingt irgendwie unlogisch:

... Im Normalbetrieb ist ihr Widerstand sehr gross während bei Überspannung der Widerstand fast verzögerungsfrei sehr klein wird und Ladung ableitet. Sie werden sowohl zum Schutz empfindlicher elektronischer Schaltungen als auch in der Starkstromtechnik eingesetzt. Allerdings ist die Ansprechzeit zum Teil zu langsam. ...

Mal abgesehen davon, daß Zeiten nicht langsam oder schnell sind, könnte hier jemand die erwähnten Zeiten klarstellen ? --F.Schäfer 01:16, 30. Jan. 2007 (CET)

Zu den Zeiten zitiere ich mal aus der "Epcos General Technical Information":

The response time of metal oxide varistor ceramics to transients is in the subnanosecond region. However, when the die is mounted in its package, the response time increases due to the series inductance of its package to values > 1 ns. The varistors specified in this data book have the following response times:

Leaded parts, block and strap versions < 25 ns

SMD molded (CU series) < 10 ns

SMD multilayer < 0,5 ns

Gruß --Akapuma 16:40, 19. Mär. 2007 (CET)

Habe den Artikel so abgeändert, dass dieser Einwand wohl als erledigt gelten kann.--WikiJourney 21:17, 5. Mai 2007 (CEST)

Abgekupfert?

was ist wo abgeschrieben? der Artikel (insbes. Abschnitt Strom-Spannungs-Kennlinie ) <---> http://www.mechatroniker-netz.de/index.php?id=106&L=1  ? --Itu 19:34, 7. Dez. 2008 (CET)

Die von Dir angegebene Webseite hat eindeutig von hier abgekupfert! Den Abschnitt über die Strom-Spannungs-Kennlinie habe ich mit Quellenangabe am 23.3.2007 hinzugefügt (siehe Versionsgeschichte) und ich bezeuge hiermit, dass ich ausschließlich die angegebene Quelle verwendet habe. Auch das Bild in eigenhändig von mir gemalt. Habe deshalb Deine Löschung rückgängig gemacht.--WikiJourney 20:34, 7. Dez. 2008 (CET)

Ok - also keine URV.
siehe nächsten Abschnitt--> --Itu 21:30, 7. Dez. 2008 (CET)

Grafik-Näherungsformel (doch nicht grob) Falsch

-->
Aber der Text ist grob falsch, denn die ZnO-linie ist ganz offenbar keine Parabel - Widerspruch zur Formel! - so macht das ganze keinen Sinn. Ich finde auch mit google und in den anderen Sprachversionen nichts entsprechendes. So kanns nicht drin bleiben. An der Kennliniengrafik zweifle ich nicht; die habe ich ja auch nicht rausgenommen. --Itu 21:34, 7. Dez. 2008 (CET)

Der Text ist nicht grob falsch, denn erstens steht ganz klar im Text, dass die angegebene Formel eine Näherungsformel ist und zweitens ist die ZnO-Linie sehr wohl näherungsweise eine Parabel, eben nur mit einem sehr hohen Exponent. Du kannst es für U_1A = 300V und n=21 ja mal in Excel ausprobieren. Außerdem entspricht der Text dem Inhalt nach der Aussage eines anerkannten Fachbuchs („Elemente der angewandten Elektrotechnik“ von Erwin Böhmer), was ich ja am 23.3.2007 auch als Quelle angegeben habe. Habe deshalb den Text wieder hineingenommen. Falls irgendwelche weiteren Fragen deinerseits auftauchen, nimm bitte bevor Du etwas löschst über meine Diskussionsseite Kontakt mit mir auf, damit das hier nicht zu einem Edit-War ausartet. (nicht signierter Beitrag von WikiJourney (Diskussion | Beiträge) 19:01, 9. Dez. 2008)

Entschuldigung! - Weitgehend hatte ich wohl unrecht! - allerdings sieht die sieht die Parabel (x/300)^21 doch noch ein bisschen anders aus. siehe hier: http://picpaste.de/xdurch300hoch21.jpg . Im Artikel ist die Kurve für diese Funktion doch irgendwie zu wenig steil und unten zu wenig 'kurvig', woran sich doch noch die Parabel zeigt ... ohne pedantisch sein zu wollen :-/ Wie dem jetzt auch genau sei - kein dringender Handlungsbedarf vorläufig. --Itu 04:00, 10. Dez. 2008 (CET)

Verständnis!

Hallo, ich habe mir diese Seite ohne große Kenntnis der Materie angesehen. Es ist zwar beschrieben was ein Varistor ist, wo er eingesetzt wird und aus welchen Materialien er besteht, aber eine weiterführende Erklärung über die Funktion in Zusammenhang mit dem Aufbau wäre zum Verständnis sehr hilfreich. Also so wie man einen Transistor erklären würde (Halbleiterbauelement -> Silizium ->Dotierung -> Ladungszonen -> was geschieht wenn man eine Spannung anlegt) Vielleicht könnte das jemand noch ausarbeiten. Vorallem sollte deutlich die Frage beantwortet werden, WARUM DER WIDERSTAND GERINGER WIRD. (nicht signierter Beitrag von 62.91.32.34 (Diskussion | Beiträge) 17:14, 14. Apr. 2009 (CEST))

Habe Text zur "Funktionsweise" hinzugefügt. Hoffe, dass damit Deine Frage beatwortet ist.--WikiJourney 18:21, 3. Mai 2009 (CEST)

Varistoren sind mehr als hier zu sehen ist...

Hallo, diese Beschreibung greift eindeutig zu kurz. Es gibt sehr große Varistoren, die sehr groß und schwer sind. Sie werden z.B zum Blitzschutz ausgelegt.

Siehe hierzu den Link: http://www.abb.com/industries/ap/db0003db004333/c12573e7003305cbc1256ff10032b124.aspx

Natürlich gibt es auch die Scheibenvaristoren, wie sie in dem Artikel gezeigt sind, aber das ist nur eine von vielen verschiedenen Typen

Für Varistoren mit kleinerer Durchbruchspannung gibt es Vielschicht-Bauelemente. Siehe hierzu den Link über Vielschichtkondensatoren: http://de.wikipedia.org/wiki/Keramikkondensator Das sind SMD-Bauelemente bei denen die kleineren Spannungen durch Innenelektroden erreicht werden. Dabei gibt es Bauteile angefangen mit der Bauform 2220 Siehe hierzu http://de.wikipedia.org/wiki/Chip-Bauform bis zur Bauform 0201. Siehe hierzu http://www.panasonic.com/industrial/components/pdf/AWC0000CE1b.pdf

Auch gibt es Kombinationen von Vielschicht-SMD-Varistor und Vielschicht-SMD-Kondensator. Hierdurch bekommt man "Varistoren" mit einer höheren Kapazität von 1µF zur Filterung von Störsignalen: Siehe hierzu den Link http://www2.electronicproducts.com/High-capacitance_varistors_come_in_1206_case_size-article-csrr10-mar2006-html.aspx

Gleichzeitig gibt es HDMI-Varistoren, die Kapazitäten unter 1 pF besitzen: http://www.epcos.com/web/generator/Web/Sections/ProductCatalog/ProtectionDevices/CeraDiodes/Page,locale=en.html http://industrial.panasonic.com/ww/news_e/nr200503MC101_e/nr200503MC101_e/366em.pdf

Bei dieser Vielfalt sollte es einen Übersichtspart "Varistor" geben, von dem zu den verschiedenen Varistortypen verwiesen wird. Bei dem vorliegenden Artikel handelt es sich im Grunde nur um Scheibenvaristoren (nicht signierter Beitrag von 212.183.89.61 (Diskussion) 22:45, 21. Jun. 2010 (CEST))

Hi, darf ich WP:SM empfehlen?--wdwd 23:05, 21. Jun. 2010 (CEST)

Widerspruch Energieaufnahmevermögen

Im Artikel steht, dass das Energieaufnahmevermögen von ZnO-Varistoren groß ist. Hier habe ich gelesen, dass ihr Aufnahmevermögen klein ist. Vielleicht möchte das jemand prüfen.--Scientia potentia est 12:02, 22. Sep. 2011 (CEST)

Da hat wohl jemand Energie und Leistung verwechselt. Jetzt sollte es stimmen. --Herbertweidner (Diskussion) 15:03, 18. Feb. 2013 (CET)

Formel im Artikel

Die Formel im Artikel

$I=\left({\frac {U}{U_{\mathrm {1\,A} }}}\right)^{n}\cdot 1\,\mathrm {A}$

ist nicht ganz korrekt, da es bei dieser Forfmel bei negativen Spannungen vom genauen Wert von n abhängt, ob I negativ oder positiv ist.

Da für U<0 auch I<0 gelten muss, wäre folgendes richtig:

$I=\pm \left|{\frac {U}{U_{\mathrm {1\,A} }}}\right|^{n}\cdot 1\,\mathrm {A}$

Wobei das + zu verwenden ist wenn U>0 und das - wenn U<0. --MrBurns (Diskussion) 07:06, 22. Jun. 2013 (CEST)

Metalloxide

Bismutoxid, Chromoxid und Manganoxid verlinken auf BKS. Es wird aber wohl ein bestimmtes der entsprechenden Oxide verwendet und nicht irgendeines. Ich habe aber vorerst nur einen Beleg für Bi₂O₃ gefunden (der aber genau genommen auch nur belegt, dass Bi₂O₃ verwendet wird und nicht, dass die anderen nicht verwendet werden) --Myon12 (Diskussion) 00:02, 28. Mai 2015 (CEST)

2022 Siliziumkarbidvaristoren nicht obsolet - relative Zeitangabe "heute" falsch + weitere Verwendungsmöglichkeiten

Hier stand fälschlicherweise:

"Früher wurden Varistoren aus Siliziumkarbid (SiC) hergestellt. Diese Varistoren gelten heute als veraltet"

Anbieter z.B. hier nur einer: https://hvrint.de/index.php/silicon-carbide-varistor/

"Vermeide indexikalische (hinweisende) Ausdrücke wie heute..." https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wie_schreibe_ich_gute_Artikel#Zeitangaben

und recherchiert bitte genau in Fachbüchern und schreibt kein Halbwissen von Amateuren ab.

Die VDR haben wesentlich mehr Einsatzgebiete als die hier erwähnten, auch Störaustastung (Telefon, Funk), Wechselspannungsstabilisierung (Röhren), Kontaktschutz und Verzögerung (Relais), Wechselspannungsstabilisierung und Frequenzverdopplung (Varistorbrücke) u.a. --87.180.7.157 06:07, 5. Mär. 2022 (CET)