Diskussion:Velux

Werbekatalog?

Der Abschnitt Produkte klingt mir zu sehr nach Werbeprospekt und sollte besser mal überarbeitet werden. Erik Frohne (Diskussion) 14:07, 30. Aug. 2009 (CEST)

Bis auf die etwas plakative Darstellung der Bruchfestigkeit mit der Eisenkugel kann ich keine Werbung erkennen. Ich sehe eine sachliche und auf die Fakten beschränkte Darstellung der Produkte ohne typisches "Marteting-Blabla". --TETRIS L 11:37, 31. Aug. 2009 (CEST)

Mir kam die Aufzählung wie eine Liste der Produktpalette vor, wie sie auch gerne von Marketingfritzen aufgeführt wird. Auch die erwähnte Eisenkugel trug zu meinem Eindruck des Werbekatalogs bei. Wenn Du der Meinung bist, dass der Baustein da falsch ist, darfst Du ihn gerne entfernen. -- Erik Frohne (Diskussion) 15:23, 31. Aug. 2009 (CEST)

sehe ich auch so, klingt wie aus dem werbeprospekt...

221.224.166.226 07:58, 9. Feb. 2010 (CET)

Belege-Baustein

Die angegebenen Belege stammen fast alle von der Firmenwebseite. Das sollte dringend verbessert werden. (nicht signierter Beitrag von Pentachlorphenol (Diskussion | Beiträge) 12:57, 20. Jul. 2020 (CEST))

@Dr. Bernd Gross:, Du hast einige Belege gefunden, ich hatte noch etwas aktualisiert, meinst Du, der Belegebaustein kann wieder raus? --PCP (Disk) 07:50, 30. Jul. 2020 (CEST)

Hallo @Pentachlorphenol:, den Baustein kannst Du gerne entfernen. Am Anfang dachte jemand wohl, das sei eine einfache Werbeseite, aber in Wirklichkeit ist VELUX eine spannende Unternehmergeschichte. Dafür dürfte es nun hinreichend Belege geben. Beste Grüße Brücke 09:01, 30. Jul. 2020 (CEST)

Gattungsname im Französischen

ich glaube mich dunkel daran zu erinnern, daß im Französischen "le velux" für Dachfenster steht. Wer dafür eine hübsche, angemessene Quelle liefern kann, darf dies gerne einfügen (das wäre tausendmal mehr wert, als das ganze Marketinggesülze). --PCP (Disk) 13:28, 20. Jul. 2020 (CEST)

[1] Ist eine halbkommerzielle Site, dürfte aber in der de-WP kaum als Werbung angesehen werden. --Rennrigor (Diskussion) 13:36, 20. Jul. 2020 (CEST)

Kleine Korrektur

Kapitel "Geschichte", letzter Abschnitt:

Vorhandener Text: 1992 übernahm Villum Kann Rasmussens ältester Sohn, Lars Kann-Rasmussen, geboren 1964, den Vorsitz der der Geschäftsführung von V. Kann Rasmussen Industrie - der Muttergesellschaft der Velux Gruppe. Bereits seit 1968 war er in leitenden Funktionen in der Unternehmensgruppe tätig. usw

Kommentar: Es fällt mir schwer zu glauben, dass LKR wirklich mit 4 Jahren in leitenden Funktionen in der Firma tätig war. Bitte überprüfen und korrigieren Sie das. War 1988 gemeint? --Puddington (Diskussion) 17:21, 12. Sep. 2020 (CEST) --Puddington

Wohl wahr. Ich habe den Satz gelöscht. --Rennrigor (Diskussion) 17:27, 12. Sep. 2020 (CEST)