Diskussion:Veranstaltungstechnik

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

"Nach der VStättVO muss ab sofort bei Auf- oder Abbau, wesentlichen Wartungs- und Instandsetzungsarbeiten und technischen Proben auf Großbühnen oder Szenenflächen mit mehr als 200 Quadratmetern ein Verantwortlicher für Veranstaltungstechnik anwesend sein." Was bedeutet denn "ab sofort"? Weiß hier jemand wenigstens eine Jahresangabe? Denn so ist das finde ich nicht nachvollziehbar, das kann 2002 (1. Musterentwurf) oder 2005 (weiterer Musterentwurf) oder noch wannanders sein. MarvinVells 10:24, 21. Apr. 2009 (CEST)

Dienstleister für Veranstaltungstechnik

Entweder sollte man diesen Bereich mal löschen oder aber dringend überarbeiten. Cassiopeia, Stage Concept, Badensound sind eher kleine bis mittlere Anbieter, dafür fehlen solche wie Schokopro, Black Box Music und andere. Procon ist inzwischen unter dem Namen der Muttergesellschaft PRG tätig. Letzt endlich ist es aber doch nur Werbung. Oder? The kiki 20:25, 18. Mai 2010 (CEST)

Ich habe den Abschnitt komplett rausgenommen. Was die "größten" (wahlweise:bedeutende) Unternehmen der Branche sind, muss zunächst definiert und dann belegt werden, bevor so eine Auflistung hier landet. Kein Mensch kann so nachvollziehen, ob einzelne Betriebe hier aufgezählt werden müssen, oder ob das nur Werbung ist. --Superbass 23:44, 9. Jan. 2011 (CET)

Finde das das nur unnötig Werbung ist.--Thilda-vt (Diskussion) 00:08, 17. Nov. 2012 (CET)

Foto und Beschreibung

Was soll eigentlich die "Oberbühne" sein? Ich kann damit leider nichts anfangen. Soll das die Obermaschinerie sein oder der Rollen/Schnürboden oder gar die Galerien? Kann man aus dem Bild leider nicht so ganz entnehmen.--Thilda-vt (Diskussion) 00:08, 17. Nov. 2012 (CET)

Mir geht es genauso. Wahrscheinlich handelt es sich hier aber um einen Rechtschreibfehler - anstelle "Oberbühne" sollte es "Opernbühne" heißen.