Diskussion:Verbraucher
fremdes Urheberrecht beachten!
Die eingehende Definiton ist dem Brockhaus entnommen, das hat nichts mit zitieren zu tun. Zitat->Belegzweck für EIGENE Ausführungen. --IDSN (Diskussion) 07:21, 1. Jun. 2013 (CEST)
wie sieht es mit dem elektrischen Verbraucher aus? Kann der auch hier rein? (oder wie wäre es mit einem "verbraucher (elektrisch)"? --Schusch 23:35, 7. Nov 2003 (CET)
Spitzfindigkeit zum elektrischen Verbrauch
Sicher, es stimmt, dass Strom nicht im eigentlichen Sinne "verbraucht" wird. Aber wenn man schon so spitzfindig ist, gilt dasselbe auch für jede andere Art von Verbrauch. Wasser und Benzin werden auch nicht verbraucht, sondern in andere Dinge umgewandelt. Nichts verschwindet so einfach, dagegen hat die Physik was, und nicht nur in Bezug auf Energie. Insofern ist es Käse, das spezifisch zum Stromverbrauch anzuprangern. Auch und gerade Elektrotechniker reden von "Verbrauchern". --134.102.204.196 14:48, 2. Jun 2006 (CEST)
- Dieser Artikel beschäftigt sich in erster Linie mit dem Verbraucher als Person. Allerdings habe ich das vorstehende auch im Abschnitt Verbraucher#Begriffliche Erweiterung vermerkt nnd ergänzt. --JARU Postfach Feedback? 07:58, 17. Jun. 2010 (CEST)
Verbrauch eines Verbrauchers
Ein Verbraucher verbraucht ein Wirtschaftgut, gleich ob er Person oder Gerät ist. Energie und Materie wird letztlich nur umgewandelt, aber in beliebiger Form ist beides nicht Gut und kaum brauchbar. Und was nicht verbraucht wird, verfällt. Das trifft auch auf Dienstleistungen zu. Es gibt übrigens einen Unterschied zwischen verbrauchen und aufbrauchen. --84.157.250.19 01:16, 26. Mai 2013 (CEST)
Medialer Konsum
Wenn ein Verbraucher ein Konsument ist, dann ist verbrauchen also konsumieren. Ist rechtlich gesehen das Anschauen oder Hören von medialem Inhalt auch ein Konsumieren, selbst dann, wenn man für den Inhalt beim einzelnen Individuum KEIN Entgelt verlangt? Wie sieht es bei verbotenem Inhalt aus? (nicht signierter Beitrag von 77.56.185.46 (Diskussion) 22:43, 2. Jul 2015 (CEST))
Defekter Weblink
Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
– GiftBot (Diskussion) 11:11, 27. Nov. 2015 (CET)