Diskussion:Verbrennung (Erste Hilfe)

Allgemein

was soll eigentlich das Kühlen nach einem Verbrennen bringen, um "die Verbrennung zu stoppen", wie dieser artikel auch schreibt? bis man am wasserkran ist, ist die haut eh schon wieder abgekühlt. welcher medizinische vorteil steckt dahinter? danke, --85.72.43.245 22:12, 25. Apr 2005 (CEST)

Ganz einfach wenn die Haut zwar gekühlt iat dringt die Hitze trotzdem weiter ins Gewebe vor und kann dort schwere Schäden verursachen. Wenn du die betroffene stelle weiter kühlst, kannst du diesen effekt verhindern

Wenn ich eine Zehntelsekunde ein heißes Backblech berührt habe, ist danach die Stelle so heiß, dass minutenlang das tieferliegende Gewebe geschädigt wird? Hui. Außerdem wäre ein Hinweis zu den Hausmitteln wie Butter etc. hilfreich. Wenn man Leuten, die mit "aber mir hilft das" kommen, nur "aber soll man nich machen" entgegnet, ist das wenig überzeugend. Wie kommt es, dass diesen Hausmitteln eine Wirkung zugesprochen wird (wenn es einen Grund gibt außer Aberglauben), warum sind sie schädlich (sonst hülfe ja wenigstens Placebo eventuell) und welche Studien wurden dazu durchgeführt? -- Mudd1 20:04, 28. Apr 2006 (CEST)

Weblinks

• PflegeWiki.de viele GNU-FDL-Bilder zu "Verbrennung" evtl. übertragen ?!
  • die Fotos wurden in die Commons übertragen, siehe commons:SKMH, wie integriert man diese dann hier ?

Überarbeiten

Der Abschnitt ist so in manchen Punkten nicht korrekt. Mach mich bei Gelegenheit auch selber noch mal ran. Der Chronist 00:47, 14. Nov 2005 (CET)

Nochmal Kühlung

Im Artikel steht dass Kühlung nur in den ersten paar Minuten die Schmerzen lindert... Kann das sein dass das nicht stimmt? Bei mir zumindest hilft Kühlung solange wie die Schmerzen eben da sind.

Das bezieht sich wohl eher auf das Eingrenzen des Schadens. Das macht nur in den ersten Minuten Sinn, wenn das Gewebe noch heiß ist. Kleinere Verletzungen kann man wohl nach Belieben kühlen. -- DerSchim 08:52, 12. Mär. 2007 (CET)