Diskussion:Verbundnetz

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

220 kV Leitung nach Frankreich

Wurde die 220 kV Leitung nach Frankreich je komplett fertiggestellt? --Adl252 (Diskussion) 16:45, 16. Jun. 2015 (CEST)

Kurzschluss durch ungleiche Frequenz und Phasenlage

Diese Aussage kann ich nicht ganz nachvollziehen. Sicher wäre es äußerst kritisch, nicht synchrone Netze miteinander zu koppeln, was auch zu Ausfällen führen könnte. Aber was das mit dem Kurzschluss zutun hat, versteh ich nicht. In Zeiten, als Netze noch manuell synchronisiert wurden, war es eher Zufall, sie vor der Kopplung 100 %-ig zu synchronisieren. Man hat dies nur annähernd geschafft. Es kam also fast immer zu geringen Ausgleichsvorgängen im Netz. Davon würde ich auch im Artikel sprechen: Ausgleichvorgänge, die im Extremfall zum Ausfall führen würden. --Scientia potentia est (Diskussion) 08:09, 17. Jun. 2015 (CEST)

ich habe den satz wortwörtlich aus dem artikel Europäisches Verbundsystem übernommen (was nicht heissen muss, er wäre richtig). ich erinnere mich aber, dass mein vater mal gesagt hat, wenn ein generator mit dem netz synchronisiert wird, dann wird das netz den generator je nach phasenlage entweder mitziehen oder abbremsen und bei zu grosser abweichung wird die generatorwicklung beschädigt. da ich diese aussage aber nicht als EN verwenden kann, werde ich den benutzer wdwd bitten, sich in die disk einzuklinken. mfg --Agentjoerg (Diskussion) 16:22, 17. Jun. 2015 (CEST)
Wenn ein Generator mit zu großer Abweichung ans Netz geschaltet wird, wirken sehr große Abbrems- oder Beschleunigungsmomente (je nachdem, ob er vor- oder nachläuft) auf ihn, was zu Schäden an Lagern, Wicklungen und Fundament führen kann. Dabei werden große Ausgleichsleistungen umgesetzt, deren Ströme durchaus den Betrag von Kurzschlussströmen (allgemein gesehen) annehmen kann. Aber bei jeder Anlage wird sich ein Kurzschlussstrom im Kurzschlussfall einstellen, der von deren Struktur abhängt, aber nichts mit diesen Ausgleichsvorgängen zu tun hat. Ich würde bei dieser Beschreibung einfach nicht von Kurzschlussströmen sprechen, um da keine Verwirrung hervorzurufen.--Scientia potentia est (Diskussion) 20:09, 17. Jun. 2015 (CEST)
Ja, bei nicht synchronen Zusammenschluss kommt es zu (großen) Ausgleichströmen die ähnlich wie Kurzschlusströme wirken und zum Ansprechen der Schutzeinrichtung führen. Eine Zusammenschaltung mit falscher Phasenlage ist kein Kurzschluss wie es eine niederohmige, physische Leiterverbindung ist, aber in den Auswirkungen damit (in etwa) vergleichbar. Meiner Meinung nach ist das im Text nur ein Formulierungsproblem.
Abseits davon: Bestehen Einwände die BKL Verbundnetz aufzulösen (zu löschen) und diesen Artikel dorthin zu verschieben? Im Prinzip ist das das Überlemma und verweist auf die verschiedenen Verbundnetze. Das ()-Lemma ist nicht ideal.--wdwd (Diskussion) 20:34, 18. Jun. 2015 (CEST)
kein problem, wdwd, verschieb es. --Agentjoerg (Diskussion) 06:38, 19. Jun. 2015 (CEST)
erl.--wdwd (Diskussion) 16:52, 19. Jun. 2015 (CEST)

Defekter Weblink

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
  • Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks.
  • Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

– GiftBot (Diskussion) 08:43, 22. Feb. 2016 (CET)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Diskussion:Verbundnetz&oldid=151776053“