Diskussion:Verdauungsleukozytose

Ich frage mich, warum hier gegarte Speisen und Fleisch gleich als ungeeignet dargestellt werden. Das finde ich schon ganz schön weit herbeigeholt und ziemlich missionarisch, deshalb Änderung. --Moellek 21:02, 28. Apr 2006 (CEST)

Gefällt nicht VS. entspricht nicht den wissenschaftlichen Erkenntnissen

Stimme grundsätzlich zu, dass eine ausführlichere Angabe der Stoffe, die eine Verduungsleukozytose hervorrufen, Sinn machen würde. Die Tatsachen laut Forschung/Wissenschaft bezüglich pflanzlicher Rohkost werden jedoch wieder eingefügt, bis andere Ergebnisse vorliegen. Ob es uns gefällt oder nicht, in der Wiki sollte der Stand der Wissenschaft wiedergegeben werden und nicht als korrekt geltende Feststellungen entfernt werden da diese Einzelnen unlogisch erscheinen. Sollten sich meine Quellen als unvollständig oder inkorrekt erweisen, bin ich natürlich für neuere Erkenntnisse offen.

Mein Vorschlag, den ich nächste Woche einfügen werde, falls sich auf der Diskussionsseite bis dahin keine besseren Ansätze finden sollten:

[...] Da weiße Blutkörperchen die Aufgabe haben, für den Organismus unverträgliche Stoffe respektive Krankheitserreger unschädlich zu machen, kann davon ausgegangen werden, dass die Verdauungsleukozytose ausschließlich bei der Einnahme von für den Menschen ungeeigneter Nahrung auftritt. Diese vorübergehende entzündliche Reaktion bleibt bei der Ernährung von pflanzlicher Rohkost aus. [...]

Hallo Briareo, wo sind denn die von dir genannten Quellen? GIb sie bitte unter Literatur/Links an und verseh den Artikel ggf. mit entsprechenden Fußnoten. Ich interessiere mich für das Phänomen und würde gern darüber in den erwähnten Quellen nachlesen. Danke :-), Maxb88 13:45, 25. Feb. 2007 (CET)

Die Arbeit worauf sich die von mir verfassten Aussagen im Artikel "Verdauungsleukozytose" stützt wurde 1930 von Dr. med. Paul Kouchakoff vom Institute of Clinical Chemistry, Lausanne, Schweiz, unter dem Titel "The Influence of Cooking Food on the Blood Formula of Man" verfasst. Mir war es bisher leider nicht möglich den Originaltext aufzutreiben. Deswegen sind die Grundlage bisher übereinstimmende Aussagen aus Büchern und Webseiten. Würde mich auch sehr interessieren, mehr zu dem Thema zu erfahren. Solltest du den Originaltext der Arbeit oder weitere Interessante Info's zu dem Thema finden, würde ich mich freuen, wenn du mich an die jeweilige Quelle verweisen könntest. Briareos

Nach Überarbeitung

Wenn jemand Zugang zu alten Jahrgängen der Zeitschrift "Die Medizinische" (Schattauer, ISSN: 342-1147) aus den 1950er Jahren hat, wäre es für den medizingeschichtlichen Teil des Artikels interessant, diese beiden Stellungnahmen auszuwerten: [1] und [2] --MBq ^{Disk Bew} 10:14, 15. Apr. 2007 (CEST)

Und sollte man das erwähnen? Oder würden die Heilpraktiker das mißverstehen? --MBq ^{Disk Bew} 14:32, 15. Apr. 2007 (CEST)

War eine sehr einsame Nominierung durch einen Kollegen an derselben Universität (Lausanne) ... Scheucht sicherlich nur Alternative auf :-)) --Brunosimonsara 15:14, 15. Apr. 2007 (CEST)

Verstehe ich hier etwas falsch, oder widersprechen sich diese beiden Aussagen:

[...] Zeitgenössische medizinische Untersuchungen fanden das Phänomen nicht wieder; man sah allenfalls zufällige kurzfristige Schwankungen der Leukozytenzahl [2]. Moderne Studien bestätigen einen vorübergehenden Anstieg der Leukozyten um 50–140 % [...](nicht signierter Beitrag von Briareos (Diskussion | Beiträge) )

Der erste Satz erklärt meiner Ansicht nach, warum der Vorschlag von Kouchakoff keine wissenschaftliche Anerkennung gefunden hat. Natürlich ist die eine verlinkte historische Studie nur schwache Evidenz, darum habe ich auch nach den beiden Reviews in der Zeitschrift von 1950 gefragt. Unsere Bibliothek führt sie leider nicht. Ich könnte mir denken, dass daraus zu ersehen wäre, wie ausgiebig die Verdauungsleukozytose im 20. Jahrhundert überhaupt untersucht worden ist.

Der zweite Satz beschreibt die aktuellsten Ergebnisse. Die Arbeiten, die ich gelesen habe, bestätigen im Gegensatz zu früher, daß das Phänomen als solches existiert. Weil die Versuchsanordnungen sich nicht mit Kouchakoffs These von der gekochten Nahrung auseinandersetzen, ist sie trotzdem weiterhin unbelegt. --MBq ^{Disk Bew} 12:26, 18. Apr. 2007 (CEST)

Habe "damalige" eingefügt, macht es vielleicht klarer. --Brunosimonsara 15:50, 18. Apr. 2007 (CEST)