Diskussion:Vereinigte Volksbank Limburg

Relevanz?

Ich will mich ja da nicht in deutsche Unternehmen einmischen, aber entspricht die Volksbank den Wikipedia:Relevanzkriterien?. Es gibt Alleinstellungsmerkmal, zu den vielen Volksbanken. --K@rl 19:00, 1. Okt 2006 (CEST)

Es sind doch auch andere Banken eingetragen... auch andere Volksbanken, wieso dann nicht die in Limburg? Volksbank ist ja nicht Volksbank. (nicht signierter Beitrag von 195.200.34.50 (Diskussion) 12:18, 24. Mai 2007‎)

Karte

Ich habe die Karte raus genommen, da das Einzugsgebiet der Vereinigte Volksbank eG Limburg nicht identisch ist mit der Stadt Limburg, sondern weit darüber hinaus reicht. -- SBT 23:07, 9. Jun. 2007 (CEST)

Seite aktualisiert

Habe den neuesten Geschäftsbericht (2007) sowie Daten (Mitarbeiter / Bilanzsumme) angepasst. (nicht signierter Beitrag von 195.200.34.50 (Diskussion) 07:23, 8. Jul. 2008‎)

Überarbeitung notwendig

Hallo! Ist ja schön dass der Artikel so ausführlich ist, aber man wird ja teilweise förmlich erschlagen von Dingen, die mit der Bank an sich nicht direkt etwas zu tun haben. Wesentliche Dinge bleiben dafür unberücksichtigt, ich habe jedenfalls nach grober Durchsicht nichts gefunden was die Unbenennung zum heutigen Namen betrifft und meine dass dies ja damals mit der Fusion mit der Volksbank Goldner Grund einherging. Auch formal sieht der Artikel etwas chaotisch aus, chronologisch teilweise etwas ungeordnet, unterschiedliche Zeilenabstände, da sollte sich bitte noch mal jemand mit befassen, ich gehe ohnehin mal davon aus dass der Artikel überwiegend das Werk der Bank selbst ist, also dürfte es kein großes Problem sein das etwas in Ordnung zu bringen. Vielen Dank und viele Grüße, Steigi--Steigi1900 22:50, 1. Jan. 2012 (CET)

Namenswechsel

Bei meiner heutigen Überarbeitung habe ich versucht, anhand der Geschichte der Genossenschaftsbanken nachzuvollziehen, ab wann es in Limburg erstmalig "Volksbank" und wann "Vereinigte" hieß. Ich fürchte jedoch, es ist so nicht richtig. Da ich es aber nicht besser weiß, müsste dies von jemand kundigem nochmals geprüft und ggf. korrigiert werden. Aus den bisherigen Angaben ging dies nicht wirklich genau hervor.--Limdictus (Diskussion) 21:09, 2. Mär. 2013 (CET)