Diskussion:Verfasser
Wiktionary "nicht auf Weiterleitung" verlinken?
@ "Die letzte Textänderung von 80.137.43.226 wurde verworfen; nicht auf Weiterleitung" (https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Verfasser&action=history [09:39, 12. Jun. 2018]
Anders aber z.B.:
In Fällen wie Quelle und Quelle (Geschichtswissenschaft) kann immerhin in den Artikeln, zu denen verwiesen wird, auf den entsprechenden Wiktionary-Eintrag hingewiesen werden; trotzdem ist der Wiktionary-Verweis auch bei der Begriffserklärung.
Umso sinnvoller ist der Verweis bei Begriffserklärungen, die - wie hier - zu einem anderen Wort (hier: "Autor" [statt "Verfasser"]) führen. Denn bei dem Artikel Autor kann ja nur auf den Wiktionary-Eintrag für "Autor", aber nicht auf den für "Verfasser" hingewiesen werden.
Siehe z.B. auch noch (Begriffserklärungen mit Wiktionary-Verweis):
https://de.wikipedia.org/wiki/Wert
https://de.wikipedia.org/wiki/Glas_(Begriffskl%C3%A4rung)
und
https://de.wikipedia.org/wiki/Raum
--80.137.43.226 09:55, 12. Jun. 2018 (CEST)
- In den Artikeln, zu denen verwiesen wird, findet sich der Wiktionary-Eintrag, ebenso auf Begriffsklärungsseiten. Aber Verfasser ist keine BKS, sondern nur eine Weiterleitung. --Horst Gräbner (Diskussion) 10:05, 12. Jun. 2018 (CEST)
- Gibt es dafür eine generelle Regel (dann bitte verlinken) oder ist das dein Privatgeschmack? - M.E. ist es jedenfalls absurd unter dem Begriff "Autor" auf das Wort "Verfasser" zu verweisen; diesen Verweis aber bei "Verfasser" wegzulassen. Denn das Wiktionary behandelt ja vorrangig die sprachliche Form (also: "Verfasser") und nur als einen von mehreren Aspekten den begrifflichen Inhalt (≈ Autor).
- --80.137.43.226 10:14, 12. Jun. 2018 (CEST)
- Du kannst ja auf Hilfe:Weiterleitung oder auch auf Wikipedia:Weiterleitung nochmals nachfragen. --Horst Gräbner (Diskussion) 16:19, 12. Jun. 2018 (CEST)
