Diskussion:Verknüpfungstafel

Überarbeiten

Einleitung nicht allgemein genug. Man kann jedwede Verknüpfung (auf kleiner endlicher Menge) in einer Tabelle darstellen. Gruppentheorie ist nur ein Anwendungsgebiet ... Man denkle nur an Schaltreise und Schaltzeichnungen... jede 0-1-Kombination steht doch in so einer Tabelle. Literatur.

So kann man auch Einheiten und Nullteiler ablesen. Wie kann man das? Wenn schon 2 Beispiele dastehn, dann sollte man es genauer erklären. Weiter dazu auch das und wie man Kommutativität erkennt, und das es bei Assoziativität nicht so einfach geht .... Für mehr Inspiration siehe einfach en:Cayley table oder sonst eine Version.

PS: Versucht den fast verwaisten Artikel dann auch entsprechend mehr zu verlinken. Grüße --WissensDürster 18:59, 14. Jul. 2009 (CEST)

Ich habe den Artikel weitgehend überarbeitet, und hoffe, er reift damit etwas weiter heran. Literatur und viele Links fehlen aber noch. Für Korrekturlesen, Ergänzungen und weitere Pflege wäre ich also dankbar. --Timofey Pnin 01:18, 29. Nov. 2009 (CET)

Wahrheitstafeln sind meist anders aufgebaut, s. auch Wahrheitstafel. Grund: Oft interessieren in der Logik Verknüpfungen von 3 und mehr Aussagen - da eignet sich die Tabellenform besser - Papier und Bildschirm sind nunmal 2-dimensional ;-) Deshalb entferne ich auch mal den unpassenden Verweis auf 3- und mehrdimensionalen Verknüpfungen. Graf Alge 18:02, 7. Apr. 2010 (CEST) Eventuell sollte die Logik hier ganz entfernt werden? Diese Darstellung ist nicht allgemein üblich - schon bei der (einstelligen!) Negation gibt es Probleme...Graf Alge 18:12, 7. Apr. 2010 (CEST)