Diskussion:Verlagsgruppe teNeues
Werbetext-Formulierungen
Beispiele für unneutrale Werbetext-Formulierungen: "Schnell wird der Betrieb mit dem erfolgreichen Programm Marktführer" (hier fehlt außerdem ein Beleg). "Damit war die Grundlage zur Expansion und Internationalisierung geschaffen" "aufwendig gestalteter Bildkalender und hochwertiger Papeterie-Produkte" "Unter der Marke erscheinen (...) Bestseller..." "2007 wurde der Verlag als „Marke des Jahrhunderts“ für Bildkalender ausgezeichnet." (Von wem, warum ist das bedeutend, usw).
Insgesamt ein hochtendenziöser Artikel. Es liegt die Vermutung nahe, dass der Verlag selbst hier am Werke war. (nicht signierter Beitrag von 84.156.100.132 (Diskussion) 12:22, 15. Okt. 2012 (CEST))
Änderungen zur Verbesserung der Neutralität des Beitrages
Ich habe folgenden Text gelöscht: "Über die vergangenen Jahrzehnte ist teNeues außerdem zu einem der weltweit führenden Buchverlage im Bereich Bildbände über Fotografie, Design, Lifestyle und Reise aufgestiegen. Heute gehört teNeues zu den 100 größten Verlagen Deutschlands." Es liegen auch bei unternehmensregister.de keine verwertbaren Geschäftszahlen vor, die diese besondere Position des Verlages unterlegen würden. Vor Revert bitte ich um entsprechende Belege! Ebenso habe ich gelöscht "Als der Betrieb im deutschsprachigen Raum Marktführer wird", bitte hierfür auch Belege! Diese Aussage "...von trendigen bis hin zu klassischen Bildkalendern und hochwertigen Papeterie-Produkten.." finde ich grenzwertig, sie sollte neutralisiert werden. Für diese Aussage "Mittlerweile ist teNeues als Buchverlag mit seinen Bildbänden über Fotografie, Design, Lifestyle und Reise führend. " bitte ich auch um Belege und Erklärung. Wer hat dies festgestellt? Auf welches Gebiet bezieht sich das, auf Deutschland, Europa, die Welt? Diesen Satz habe ich wesentlich geändert: "Mit über 130 Mitarbeitern weltweit sowie Geschäften in Düsseldorf, Hamburg, Köln und München ist teNeues in allen bedeutenden Märkten vertreten. " Was sind alle bedeutenden Märkte? New York, Paris, Tokyo, Peking? Ob Michael Poliza ein bekannter Fotograf ist, bezweifle ich, ein Hinweis auf seine wiki-Seite genügt m.E. Ist die Aussage "2007 wurde der Verlag von der Deutsche Standards Editionen GmbH als „Marke des Jahrhunderts“ ausgezeichnet. Nachzulesen ist das in der Sonderausgabe „Leuchttürme auf dem Markenmeer“, herausgegeben von Florian Langenscheidt." tatsächlich enzyklopädisch interessant? Handelt es sich hierbei nicht eher um eine bezahlte Werbung? Die Hinweise zu Herrn Mißfelder erübrigen sich, da diese schon auf seiner wiki-Seite aufgeführt sind. Es gibt jetzt immer noch Werbetext-Formulierungen in diesem Artikel, vieles konnte ich aber schon ausmerzen. Ich bitte um weitere Überarbeitung und Verbesserung, Danke! DIH7184 (Diskussion) 14:09, 6. Jan. 2014 (CET)
Namensnennungen zugunsten der Corporate Identity verfälscht
Die Eigenbezeichnung teNeues für den Verlag geht natürlich in Ordnung, aber die beteiligten Personen heissen nicht so. Es gibt im Namensrecht keine Binnengroßschreibung, schon gar nicht durch Zusammenführung der Namensbestandteile zu einem markanten Auftritt in der gewünschten Weise. Sämtliche Mitglieder der Familie te Neues sind im Artikel falschgeschrieben, was kein Zufall sein dürfte, sondern eher das Ergebnis einer PR-Maßnahme. Beispielsweise lautet der amtliche Name von Sebastian teNeues laut Registerportal Amtsgericht Krefeld Aktenzeichen HRB 8986 in Wahrheit "te Neues, Sebastian". (nicht signierter Beitrag von 91.16.139.147 (Diskussion) 03:08, 17. Jul 2015 (CEST))
