Diskussion:Versicherungsvertrag (Deutschland)
Aus meiner Sicht wäre es hilfreich, noch einen Absatz zur Relevanz bzw. Unterscheidung von Deckung und Haftung in der Haftpflichtversicherung aufzunehmen. Haftung betrifft die Frage, ob der Verursacher eines Schadens für den Schaden haftet. Deckung betrifft die Frage, ob die Versicherung den Schaden deckt. Es ist möglich, dass ein Verursacher für den Schaden haftet, und der Versicherungsvertrag den Schaden nicht deckt. Beispiel: Der Mieter eines Dieselfahrzeugs haftet dem Vermieter für den Schaden, der aus der fehlerhaften Befüllung mit Benzin resultiert. Die Vollkasko-Versicherung deckt diesen Schaden jedoch nicht, weil es sich nicht um einen Unfall, sondern einen Bedienungsfehler handelt. Anders herum deckt z.B. eine KFZ-Haftpflichtversicherung die gesetzliche Haftung für Schäden, die ein Autofahrer (A) mit seinem Kfz an einem anderen Fahrzeug (B) verursacht. Im Einzelfall kann der Schaden an (B) gedeckt sein, ohne dass (A) dafür haftet. Die Versicherung muss dann nicht zahlen.
Versicherungsvertragsarten
Ich halte den Abschnitt hier für unpassend. Es geht um den Versicherungsvertrag, nicht um die Versicherung allgemein (Versicherung (kollektiv)). Dargestellt werden nicht Versicherungsvertragsarten sondern Versicherungsarten. Den rechtlichen Begriff "Versicherungsvertragsarten" gibt es nicht. Rechtlich wird zwar zwischen Lebens-, Krankenversicherungen usw. im VVG unterschieden, aber nicht auf Versicherungsartenbasis. Ich schlage daher vor, die Liste zu streichen bzw. in einen geeigneten anderen Artikel zu übertragen. --Autograf 06:26, 29. Jun. 2008 (CEST)
Link Musterbriefe zur Kündigung des Versicherungsvertrags
Jochenbaumer hat den gelöschten Link wieder eingestellt, trotz des Hinweises, dass dieser Link keine Information zum Thema Versicherungsvertrag beinhaltet und eine Maklerseite darstellt. Der Link stellt schlichtweg nur Beratungshilfe dar, wie man einen Versicherungsvertrag kündigen kann, führt aber nicht weiter in das Thema des Artikels ein. Ich bedaure, dass die Änderung sogar inzwischen gesichtet wurde. Zur Vermeidung eines Editwars stelle ich den Link hier zur Diskussion. --Autograf 20:26, 7. Jul. 2008 (CEST)
Hallo Autograf, gerne schreibe ich kurz, warum ich den Link zu den Kündigungsinformationen wiederholt poste. Ehrlich gesagt habe großes Unverständnis dafür, dass der entfernt wird. Ich habe nichts mit dem Betreiber der Seite zu tun oder will sie promoten, aber die verlinkte Seite enthält sinnvolle Zusatzinformationen zur Kündigung von Versicherungsverträgen. Vor allem enthält sie vorgefertigte Musterschreiben, die man bei Wikipedia nicht hinterlegen kann, und die man auf der Seite einfach ausdrucken und an die Versicherungsgesellschaft schicken kann. Grüße Jochen --Jochenbaumer 16:12, 6. Sept. 2008 (CEST)
Tut mir leid, dass Du Unverständnis diesbezüglich hast. Aber es wieder zu posten und nicht die Diskussion hier abzuwarten, erscheint merkwürdig. Also, Wiki ist ein Lexikon, keine Beratung für den Alltag. In einem Lexikonartikel zu dem Thema Versicherungsvertrag kann gerne auch Information stehen, wie man den abschließt und kündigt und wir können gerne daran arbeiten, sowas zu entwickeln. Vgl. z.B. Arbeitsvertrag. Aber ein formuliertes Kündigungsschreiben ist keine lexigraphische Information sondern reine Verbraucherberatung. Zumal es sich um einen Link zu einer kommerziellen Seite handelt. Wenn Du einen Link z.B. zum Bund der Versicherten, der wenigstens Hintergrundinformation zu dem Thema Kündigung liefert gewählt hättest (auch wenn das sehr wenig neutraler Standpunkt ist, der da vertreten wird), aber eine Seite die nur die Kündigungsschreiben liefert und mehr als dürftige Zusatzinformation, ist einfach nicht brauchbar. Wir haben an vielen Stellen Diskussionen gehabt, ob man Verbraucherhinweise aufnehmen soll. Die Antwort war immer nein. So auch hier. Wie wenig das sinnvoll ist, zeigt z.B. dass man diese Information zu Kündigungsschreiben auch zu jedem anderen Artikel mit Versicherungsbezug hinzufügen könnte, wo also Beratungsbedarf zu Versicherung bestehen könnte. Ich bitte daher, dass Du selbst den Link löschst und konstruktiv bei der Verbesserung der Information zu dem Thema Versicherungsvertrag mitarbeitest. --Autograf 20:59, 6. Sep. 2008 (CEST)
Da gibt es nicht viel zu diskutieren. Nach WP:WEB ist der Link nicht erwünscht. Bitte als letzte Warnung verstehen. Gruß -- La Corona • ?! 02:38, 7. Sep. 2008 (CEST)
Alles klar, danke für den Input. Gruß Jochen Jochenbaumer 08:52, 8. Sept. 2008 (CEST)
Unterschied Versicherungsschein und Versicherungsvertrag
Bei den Verweisen auf andere Sprachen wird teilweise auf den fremdsprachlichen Begriff Police Bezug genommen. Die Police ist aber, wie auch der norwegische Text zeigt, nicht der Versicherungsvertrag (ein rein konzeptioneller juristischer Begriff), sondern die Verkörperung des Vertrages in einem Dokument, also im Deutschen der Versicherungsschein (altertümlich Versicherungspolice). Bitte bei fremdsprachlichen Verweisen daher auf den Unterschied zwischen Police (Vertragsdokument) und Vertrag selbst achten. --Autograf 23:14, 12. Nov. 2008 (CET)
