Diskussion:Verstädterung in Entwicklungsländern
Dieser Artikel entstammt der folgenden Version des Artikels Entwicklungsland (Version vom 31. Mär 2005 um 01:44) und wurde von 217.247.64.104 hierher kopiert --Baikonur 14:40, 11. Sep 2005 (CEST)
Quellen, Neutralität
Nicht nur für die angegebenen Zahlen (z.B. Zuwanderungsanteil in verschiedenen Ländern), auch für die angegebenen Schlußfolgerungen (z.B. ...zwangsläufig soziale Spannungen, Ursachen der Entstehung von Elendsvierteln ...) fehlen Quellen. Formulierungen wie Menschliches Elend mögen vllt. zutreffen, sind aber relativ (i.E. nicht neutral). --Pflastertreter 01:24, 8. Dez. 2008 (CET)
Löschdiskussion vom 27.11.2008
Völlig sinnfreie Textansammlung, solange nicht klar ist was im Kontext eigentlich als ein Entwicklungsland gilt ... Hafenbar 20:32, 27. Nov. 2008 (CET)
- Das wäre dann aber eher ein Grund hier Entwicklungsland einzutragen. Der Artikel zur Verstädterung ist gut geschrieben und meiner Meinung nach äußerst relevant aufgrund des schnellen Bevölkerungswachstums - ganz klar behalten. --Vicente2782 20:56, 27. Nov. 2008 (CET)
- BKUnd wo siehst du konkret das Problem? In den spezfisch genannten Staaten? Zwischen 1964 und 1990 waren viele der heutigen Schwellenländer noch Entwicklungsländer. --Matthiasb 20:57, 27. Nov. 2008 (CET)
- gehört imho in Verstädterung (wieder?) eingearbeitet, eine Trennung aus heutiger Sicht (Schwellen-, Entwicklungs-, Agrarland) kann nur aus heutiger Sicht vorgenommen werden, bei Einarbeitung aber Quellenbaustein nicht vergessen, solange behalten----Zaphiro Ansprache? 21:06, 27. Nov. 2008 (CET)
- Redirect auf Verstädterung genügt. -- Polentario Ruf! Mich! An! 20:01, 28. Nov. 2008 (CET)
In dieser Form, insbesondere ohne Belege für die getroffenen Aussagen (und Ursache-Folge-Ketten) und Wertungen (z.B. Die Verstädterung hat neben zahlreichen ökologischen Problemen wie der Verseuchung der Grundwasservorkommen oder der enormen Luftbelastung durch die Verkehrssituation eine stärkere Zentrierung der politischen, gesellschaftlichen und wirtschaftlichen Aktivitäten und damit die Verstärkung der regionalen Disparitäten innerhalb eines Entwicklungslandes zur Folge. Daraus entstehen fast zwangsläufig soziale Spannungen, die die politische Stabilität der Entwicklungsländer stark gefährden.), unbrauchbarer Artikel. Löschen, Redirect unnötig. --AT talk 19:42, 4. Dez. 2008 (CET)
- Wie ein Tastaturtest sieht's für mich nicht aus, dem Stil nach vllt. ein Extrakt aus den im Artikel Entwicklungsland angegebenen Informationen zur politischen Bildung (oder wären die nicht reputabel?). Was sich im Kontext hinter einem Entwicklungsland verbirgt, würde ich normalerweise aus dem verlinkten Begriff zu entnehmen versuchen. Dort würde ich auch gegebenenfalls vermisste Quellen suchen. Die sollten zwar im Artikel stehen, aber das ist wohl bei der Ausgliederung nicht beachtet worden. Die Zahlen saugt sich sicher niemand aus den Fingern, ich tippe drauf, das die UN mal in dieser Richtung Veröffentlichungen vorgelegt hat. Das sollte aber auch nur ein Grund für einen Quellenbaustein und ggf. Nachbearbeitung durch QS, ggf. auch für einen Neutralitätsbaustein sein. M.E. ist das - allein auf Grund des Umfangs - eine sinnvolle Auslagerung, die man sicher in der Form nicht einfach in der Form in Verstädterung einbauen sollte. Daher m. E. höchstens Redirekt auf Verstädterung, dann kann man brauchbare Abschnitte bei Bedarf (bequellt) dort einarbeiten. --Pflastertreter 01:10, 8. Dez. 2008 (CET)
Ohne Quellen ist das leider nix, so löschen. -- JCIV 18:13, 9. Dez. 2008 (CET)
Red. gemäß LD -- Andreas Werle 21:54, 9. Dez. 2008 (CET)
