Diskussion:Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft

Ich halte es für fraglich, ob das BVerfG mit Solange II den Vorrang von EG-Recht vor nationalem Verfassungsrecht anerkannt hat. Vielmehr halte ich es für eine "Waffenruhe" zwischen BVerfG und EuGH, die das normenhierachische Problem gerade ausklammert und umgeht statt zu lösen. --217.190.234.191 22:49, 30. Jul. 2007 (CEST)

Ich hab so meine Bedenken, was diesen Artikel angeht: Irgendwie steht nichts dazu drin, der Link auf Maastrichter Vertrag ist leer. Weil er eigentlich auch einen Redirect zu diesem Artikel darstellen müsste. Außerdem wird der Vertrag offiziell als Vertrag von Maastricht bezeichnet. Vielleicht wird er im neuen Jahr mit Leben gefüllt. --172.180.255.45

Mit dem Maastrichter Vertrag wurde (hauptsächlich) die EU gegründet; die EG ist nun (neben der EAG) Teil der ersten Säule der EU. Die oft gehörte Gleichstellung EG=EU ist rechtlich nicht korrekt. Die EG ist aber sicher Kernstück der EU (besonders wegen der Grundfreiheiten). --Wirthi 15:49, 11. Aug 2005 (CEST)

Sind die 10 neuen Mitgliedsländer der letzten Erweiterungswelle dem EG-Vertrag nicht beigetreten? Sie sind ja Mitglieder der EU, damit auch der EG; ob Sie allerdings den EG-Vertrag explizit auch unterschrieben haben, weiß ich nicht. Kann das jemand aufklären? --Wirthi 15:49, 11. Aug 2005 (CEST)

Sie sind ausdrücklich beigetreten. -- Sigur 14:18, 29. Nov 2005 (CET)

falsch!!!

der EG-Vertrag entstand 1967!!! Die Römischen Verträge,sprich EWG und EURATOM traten 1958 in Kraft! Die Eg setzt sich aus EGKS,EWG,EURATOM zusammen Der EGKS Vertrag ist 2002 abgelaufen

Wieso falsch

Also mit der Terminologie muss man schon aufpassen.

Der Vertrag von 1965, in kraft seit 1967, ist der sogenannte Fusionsvertrag und machte aus den je 3 Räten und Kommissionen einen Rat und eine Kommission für alle drei Gemeinschaften zusammen.

Der Vertrag von 2002 ist der sog. EG-Vertrag. http://europa.eu.int/eur-lex/lex/de/treaties/index.htm --Plat 00:22, 30. Jan 2006 (CET)

Nachfrage

Wann mal jemand diesen für mich unnachvollziehbaren Hinweis auf diese Bilderberg-Konferenzen klären? Ich habe mich gerade umfassend für mein Studium mit den Römischen Verträgen befasst (z.B. Knipping: Rom, 25. März 1957) und da steht nie was von diesen Konferenzen. Erwähnt werden lediglich die Vorarbeiten durch den Spaak-Bericht sowie durch eine Regierungskonferenz.

Fehler im Artikel

Im Artikel is mir folgender Fehler aufgefallen: Es steht drin, dass EG und Euratom gleichzeitig in den römischen Verträgen geschlossen wurden. Aber es ist doch so, dass 1957 EWG und Euratom in den römischen Verträgen geschlossen wurden und EG, also europäische Gemeinschaft war es dann erst 1967 bis 1993 als es dann zur EU wurde. stimmt doch. Oder schickts mich jetzt ganz?? 12. Feb. 2007, 13:48 Babe

veraltete Links

Der Link zur Fassung des EGV vor dem Amsterdamer Vertrag ist veraltet. Einen neuen habe ich nicht ausmachen können. Nach einiger Suche doch einen, der hier aber wegen Verstoß gegen die Wiki-Richtlinien wieder entfernt wurde (er ginge in ein einschlägiges Forum/Blog). Hier würde ich mal Aktualität und Funktionalität der Wikipedia über verstaubte Grundsätze stellen. Wer einen aktuellen Link auf einer offiziellen Seite findet - was immer das sein mag, wenn es juraforum.de nicht ist: Bitte das Verweisziel aktualisieren! -- 2009-06-25 nanai (21:03, 25. Jun. 2009 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

was wurde gegründet?

Durch den EG-Vertrag wurde [1957] die Europäische Gemeinschaft gegründet

Wirklich? Die Europäische Gemeinschaft besteht erst seit 1993, vielleicht sind ja die Europäischen Gemeinschaften gemeint? --androl ☖☗ 21:12, 10. Okt. 2009 (CEST)

Oha. Ich glaube du hast recht: Der ganze Artikel beruht im wesentlichen auf Verwechslung von EG (europäische Gemeinschaft aus EWG) und EG (europäische Gemeinschaften aus EWG, Euratom u. EGKS).

Der Vertrag (von '57?), der dem Artikel dem Namen gab, heißt (ziemlich sicher) "Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaften". Ich bin mir (sehr) sicher, das Ding schon in der Hand gehabt zu haben. Allerdings... auf Eurlex finde ich es aber nicht, nur jede Menge Verweise darauf in den Texten. Auf jeden Fall sollte, wenn ein Artikel über einen Vertrag geschrieben wird, dieser Vertrag auch im Originaltext als pdf o.ä. verlinkt werden. Senfteiler (Diskussion) 22:35, 8. Sep. 2013 (CEST)--

Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union

Meines Erachtens sollte der Artikel Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union gelöscht werden und der hier vorliegende Artikel "Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft" nach Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union verschoben werden. --ALE! ¿…? 23:54, 30. Nov. 2009 (CET)

Bilderberg

Mit Eintrag vom 8. Oktober 2005, 22:42 Uhr wurde von Bachs0nate folgender Passus eingefügt: "nachdem die Vertragsinhalte auf den Bilderberg-Konferenzen im Vorfeld erarbeitet wurden". Gibt es hierzu belegende Quellen und/oder Links?

Ich nehme meine Anfrage 2 Wochen auf Wiedervorlage und werde nach Ablauf ggfs. das Fehlen des enzyklopädisch erforderlichen Belegs rügen, bei fehlender Abhilfe die Löschung anregen.

ed2murrow (15:38, 11. Feb. 2014 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)