Diskussion:Viehbesatz
Eutrophierung
Eutrophierung ist nicht gleichzusetzen mit Überdüngung (zweiter Absatz), siehe Eutrophierung,sondern ein Anstieg des Trophielevels. Eutrophierung rausnehmen? Außerdem sollte man anführen, dass es einen unterschied zwischen "Besatzstärke" und "Besatzdichte" gibt, obwohl bzw. weil beide Sachen mit GVE bemessen werden. Leider weis ich selber gerade nicth die Unterschiede ;D--Didenko 11:49, 7. Feb. 2008 (CET)
Defekte Weblinks
| Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://ktbl-alt.avenit.de/recht/gv-schluessel.htm
- Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domain
- Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.
- http://www.casalp.ch/aktuell/glossar.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
– GiftBot (Diskussion) 22:52, 29. Nov. 2015 (CET)
Definition bei Wild und Fisch
Der Artikel gibt bisher den Besatz wie folgt an:
- Viehbesatz: Maß für Nutztiere pro Fläche (in GV/ha)
- Fischbesatz: Bestand an Fischen eines Gewässers (ohne Einheit oder Anzahl der Fische pro See oder Fluß oder Ozean?)
- Wildbesatz: im letzten Abschnitt "Wildbestand in einem Revier" (ebenfalls ohne Einheit oder Anzahl der Wildtiere pro Revier?), im vorletzten Abschnitt wird aber ebenfalls die Einheit GV/ha verwendet
Ich habe das Gefühl irgendetwas stimmt da nicht. Sinnvoll wäre es doch, auch bei Fischen und Wild den Besatz in Tiereinheiten pro Fläche anzugeben, bei Fischen eventuell auch pro Rauminhalt. Leider kenne ich mich nicht aus und habe auf die Schnelle auch nicht sinnvolles ergooglen können. Aber in dieser Beziehung müßte der Artikel noch überarbeitet und ergänzt werden. Entweder explizit darauf hinweisen, daß es bei Wild verschiedene Definitionen gibt oder, was ich eher vermute, erwähnen, daß auch Wildtiere wie Hasen und Hirsche in Großvieheinheiten umgerechnet werden können, der Wildbesatz entsprechend berechnet wird und wie die Reviergröße da eingeht. Ähnliche Erläuterungen fehlen beim Fischbesatz. --92.227.197.64 04:22, 18. Aug. 2016 (CEST)
- Von Eco-Ing: lies den Art. gescheit, da steht, wieviel Hasen 1 GV (glaub 320 Stück), ergibt usw.;
GVE
Die Angaben zu GVE sind ohne Quellenangabe (z. B. https://daten.ktbl.de/gvrechner/gvHome.do#start, TA-Luft oder österr. Landw.Minist.) schwer vergleich/prüfbar.
Auf jeden Fall kann bei den Hühnern was nicht stimmen!: 100 Hühner = 0,8–1 GV & 320 Legehennen = 1 GV hieße, dass ein "Normalhuhn" 3x soviel frisst wie ein Legehuhn? nach TA-Luft hat 1 (Mast-)Huhn 0,0015 GVE, ein Legehuhn 0,0034 (also genau umgekehrt im Verhältnis) bzw. 1 GV sind rd. 300 Legehennen oder 600 "Normalhühner"... = wer hat die usrprünglichen Zahlen da geschrieben bzw. hat "wiki-belegsichere" Quellen dazu? --kai.pedia (Disk.) 19:57, 6. Okt. 2020 (CEST)
Belege knapp
Mir fehlen für diverse Auslegungen Belege. ..In der konventionellen Landwirtschaft gilt ein Viehbesatz von 2,0 GV/ha LF bereits als extensiv oder durchschnittlich --blonder1984 (Diskussion) 03:58, 20. Aug. 2022 (CEST)
Zahlen viehbesatz
hier eine niederländische Quelle --blonder1984 (Diskussion) 00:39, 21. Aug. 2022 (CEST) hier zahlen der eu --blonder1984 (Diskussion) 08:42, 21. Aug. 2022 (CEST)
