Diskussion:Vietnam

Dieser Artikel war am 9. Juli 2005 der Artikel des Tages.

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Vietnam“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder --~~~~.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 360 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Archiv

ab 2004

Wie wird ein Archiv angelegt?

Vietnam

Der Name "Vietnam" bedeutet "vordringen (nach) Süden". Dies kommt daher, dass die Stammzelle des Landes im Delta des Roten Flusses war. Von dort aus sind die Vietnamesen immer weiter nach Süden vorgedrungen bis die Franzosen kamen und die Länder Vietnam und Kambodscha in ihren bestehenden Grenzen bewahrt wurden.

Bezeichnenderweise Bill Gates?

Was soll denn hier an dieser Stelle ( Vietnam#Wirtschaftsgeschichte ) mit diesem Satz ausgedrückt werden: "Bezeichnenderweise hielt sich gleichzeitig der ehemalige Microsoft-Chef Bill Gates auf Einladung der vietnamesischen Regierung ebenfalls in Hanoi auf." ? Ich halte diesen Satz für unverständlich und missverständlich. Soll damit angedeutet werden, dass Bill Gates die Kommunisten unterstützt? Auch der angefügte Link zum PDF der Friedrich-Ebert-Stiftung erklärt mir nicht das Wort "Bezeichnenderweise". Ich bin für Löschung des ganzen Satzes, denn er erinnert mich an Formulierungen üblich in Verschwörungstheorien. Oder sonst bitte eine klare Erklärung: Was bedeutet "Bezeichnenderweise"? Dieser Satz erscheint zum ersten Mal am 31.8.2006. Nawennschon (Diskussion) 10:31, 14. Feb. 2022 (CET)

Tendenz Pro Vietnam

Der Artikel schien mir beim lesen nicht wirklich unparteiisch, sondern hat meiner Meinung nach eine Tendenz Richtung Nordvietnam und damit auch dem regime dort. Grausamkeiten, Ungerechtigkeit, Wahlbetrug, alles wird lediglich von Südvietnam beschrieben, und damit besonders negativ dargestellt. Von Nordvietnam wird fast nichts dergleichen beschrieben. Auch sprechen die Autoren öfter von Antikommunistischer Propaganda, aber nicht von Kommunistischer Propaganda. Wie als ob sie in der Frage etwas voreingenommen wären. Ist das noch jemandem aufgefallen?

Sie bemühen sich zumindest unvoreingenommen zu wirken, der Text wirkt auch zumindest auf sprachlicher Ebene so, aber beim genaueren hinschauen fällt mir irgendwie trotzdem eine thematische Einseitigkeit auf.

Ich bitte um Ergänzung und Überarbeitung des Textes - vielen Dank! Basti637831 (Diskussion) 12:32, 26. Apr. 2022 (CEST)

Tendenz Pro Nordvietnam! Basti637831 (Diskussion) 12:33, 26. Apr. 2022 (CEST)