Diskussion:Vietnamesen in Berlin

Eigenständiges Lemma?

Der Artikel stand seit dem 29.04.2013 in der QS - ohne nenneswerte Verbesserung. Es handelt sich um rein statistische Angaben, die keinen eigenständigen Artikel rechtfertigen. Die zusätzlichen Ergänzungen („Auch in Wedding und Moabit leben viele Vietnamesen. Die beherrschen die deutsche Sprache neben ihrer Muttersprache vietnamesisch sehr gut“) sind in dieser Form und ohne Quelle nicht brauchbar. Es empfiehlt sich eine Zusammenfassung mit dem Hauptartikel Vietnamesen in Deutschland. Dort wird bereits auf die größeren vietnamesische Gemeinden in Rostock, Leipzig, Dresden, Erfurt, Berlin, München und Hannover hingewiesen. Es macht keinen Sinn für jede dieser Städte ein eigenständiges Lemma anzulegen - der Hauptartikel bietet genügend Kapazitäten für derartige Statistiken. --O. aus M. (Diskussion) 21:52, 13. Jun. 2013 (CEST)

Gebe ich dir recht und ist artikeltechnisch so im Hauptartikel sinnvoll. Nach acht Tagen kam auch noch keine Kritik oder Argumente dagegen und die IP, die das ausdiskutiert haben wollte, meldet sich überhaupt nicht auf der Disk hier und auch nicht bei der QS-Disk, wo du es ja auch geschrieben hattest. QS wurde auch von dritter Person als erledigt signiert und finde ich auch richtig. Auch die Angaben zur Ethnizität mit Grund der Einwanderung müssten auf jeden Fall belegt werden, wenn das größer als eigenständiges Lemma ausgebaut werden sollte. Wurden aufgrund der Belegpflicht entfernt und von der IP als "erw." wieder unbelegt eingefügt und der Überarbeiten-Baustein einfach wieder entfernt. Das war auf keinen Fall in Ordnung. --Neojesus (Diskussion) 16:08, 21. Jun. 2013 (CEST)