Diskussion:Villa Savoye

Josephine Baker

im Artikel Josephine Baker steht folgendes: "An Bord des Schiffes „Giulio Cesare“ sang sie in der Kabine für Le Corbusier, der sie nackt zeichnete und daraufhin neue Bauten aus dem Geiste ihres Tanzes forderte; er baute nach der Begegnung die „Villa Savoye“." Hier im Artikel steht dazu nichts, ist das zu belegen? 141.113.85.95 07:23, 4. Sep. 2014 (CEST)

auch mir ist aufgefallen, dass von dem in Josephine Baker erwähnten Zusammenhang hier nicht steht - habe daher zumindest ein siehe auch ergänzt. --kai.pedia (Disk.) 10:22, 3. Jun. 2017 (CEST)

Es tut mir leid, aber ich habe das wieder gelöscht: die Villa Savoye auf die Anekdote mit der Baker zurückzuführen, ist nicht seriös und reicht nicht mal für die Trivia; die Villa steht in einer architektonischen Entwicklung der Werke Corbusiers, hat konkrete Auftraggeber und Rahmenbedingungen, das alles hat nichts mit dieser Geschichte zu tun. Wenn das hier erwähnt werden soll, bräuchte es solide Belege, die über das rein anekdotische hinausgehen. LG, 0000ff (Diskussion) 11:52, 3. Jun. 2017 (CEST)

Undichtes Flachdach

Es wurde von mehreren vertrauenswürdigen Autoren, beispielsweeise Wilhelm Kücker vermerkt, dass das Flachdach der Villla Savoye sich binnen kurzem als extrem undicht erwies, woraus sich ein Rechtsstreit mit den Auftraggebern entwickelte. Gehört irgendwie auch hinein. Auf Englisch steht's schon drinnen:

Le Corbusier chose a flat roof for the Villa Savoye, a move he argued was for functionality, though it may just as well have been for the appearance of functionality. Eventually, the roof proved less than fully functional and leaked. The owners took Le Corbusier to court. But World War II broke out before the matter was settled, and the building was left in a state of disrepair--Robert Schediwy 23:27, 22. Feb. 2011 (CET)

Abschnitt Architektur

Die Verlinkung zu Solarium im Abschnitt Architektur sollte vermutlich aufgehoben werden und die Bezeichnung "Solarium" genauer erläutert werden. "...Die Krönung des Dachgartens bildet das Solarium, dessen geschwungener Wandschirm vor Wind schützt und mit seiner Kurve die Gesamtarchitektur bereichert..."

Kaum anzunehmen, dass hier ein "normales Solarium", wie momentan verlinkt gemeint ist. Ein Solarium heutiger Art dürfte vor ~80 Jahren unüblich gewesen sein. (nicht signierter Beitrag von 82.195.234.50 (Diskussion) 14:46, 17. Mai 2011 (CEST))

Geeignet zum Wohnen?

Bei dem Hinweis auf das undichte Flachdach, würde mich eigentlich interessieren ob dieses eigenartige Bauwerk überhaupt jemals bewohnt wurde bzw. bewohnbar gewesen ist. Wer will schon freiwillig in einem Bauwerk leben, das ein undichtes Dach hat, wo es durchregnet? Dass sich der Grossartige Le Corbusier darum scherte die Konsequenzen zu tragen, sagt schon sehr viel über sein Selbstverständnis aus!

Beat Zbinden (20.09.2021) (nicht signierter Beitrag von 77.56.62.162 (Diskussion) 21:04, 20. Sep. 2021 (CEST))