Diskussion:Vinson-Plateau

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Begriffe...

Plateu, Massiv, Mont... etwas verwirrend. Aber das Massiv hat sich, wie ich gerade sehe, errötend zurückgezogen. ;-D Ein Gipfelplateau wäre m.E. der höchste Punkt eines Massivs, da müßte die angegebene Höhe des Plateaus auch den eigentlichen Gipfel mit einbeziehen, oder? Also wären 4600m zu niedrig angegeben? --Pauls erster Enkel (Diskussion) 16:13, 10. Jan. 2019 (CET)

@Pauls erster Enkel: Ein Massiv kann wie hier eine ganze Reihe von Gipfeln beinhalten. Diese erheben sich in diesem Fall allesamt aus einer Ebene (Plateau), das ein Niveau zwischen 4000 und 4600 Metern hat. Folglich beträgt die relative Höhe der einzelnen Gipfel auf diesem Plateau nur einige hundert Meter. --Jamiri (Diskussion) 16:55, 10. Jan. 2019 (CET)
Ja, wenn Du von Plateau sprichst ist das klar. Aber unter einem "Gipfelplateau" stell ich mir einen Gipfel vor, der eben keine herausragende Spitze hat, ein angefüllter Krater z.B. oder ein Tafelberg.Pauls erster Enkel (Diskussion) 17:46, 10. Jan. 2019 (CET)
Es handelt sich um das Gipfelplateau des Massivs, aus dem einzelne Berggipfel herausragen. Wo ist das Problem? --Jamiri (Diskussion) 21:22, 10. Jan. 2019 (CET)
Da ist kein Problem. Ich hatte es nur anders aufgefasst, weil ich mir eben so etwas wie einen Tafelberg darunter vorstelle und den Begriff auch nur für einen plateauförmigen Gipfel verwenden würde. Das wollte ich nur erklären. Pauls erster Enkel (Diskussion) 21:59, 10. Jan. 2019 (CET)