Diskussion:Violinzither

Braucht es einen extra Artikel?

frage ich mal, wenn ich in en:Bowed psaltery die Zeichnungen ansehe. Das hier abgebildete Instrument ist nur eine von vielen skurrilen Formvariationen. Auch bei Streichpsalter heißt es: Der Korpus ist in der Regel dreieckig oder trapezförmig... wären dort nicht die ganzen runden, eckigen und sonstigen Formen am Besten aufgehoben? -- Bertramz 19:34, 9. Jul. 2010 (CEST)

Hm, nein; wenn dann könnte man eher den Streichpsalter unter die Violoinzither rechnen. Aber optimal wäre es nicht, sondern so, wie es jetzt ist. Eher noch unter Akkordzither, denn das ist ihr eigentliches Wesensmerkmal. Denn die Violinzither ist eben eine Streichversion der Akkordzither. Was aber spricht überhaupt dagegen, der Violinzither einen eigenen Artikel zu widmen? (nicht signierter Beitrag von 46.114.16.85 (Diskussion) 22:25, 10. Nov. 2014 (CET))

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.heimatzunft.de/hp/hp3_2000/zither3_2000.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Serverproblem (HTTP-Statuscode 500) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.heimatzunft.de/hp/hp3_2000/zither3_2000.html

– GiftBot (Diskussion) 09:23, 21. Jan. 2016 (CET)