Diskussion:Virophagen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Misnomer

Ist "Virophage" nicht ein Misnomer? Denn der grössere Virus wird ja nicht "phagotisiert", also er wird ja nicht aufgegessen. Sein Genom wird ja "nur" mitverwendet. Ich finde es daher nicht wirklich passend, von einem "Virophagen" zu sprechen. 194.166.99.61 19:37, 9. Nov. 2012 (CET)

Unterscheidung zu Virusoiden und Satellitenviren

Ist der Begriff "Virophage" nicht weitgehend identisch mit Virusoid oder Satellitenvirus? Einziger Unterschied ist die Zusatzbedingung, dass die Replikation des Helfervirus bei der Replikation des "Virophagen" gehemmt wird. Aber dies würde ich in einem gewissen Grad immer erwarten, da die Energie und Ressourcen der gemeinsamen Wirtszelle ja nicht unbeschränkt sind... --2003:E7:7735:1932:5D14:A6F4:1F22:164F 21:58, 24. Mär. 2019 (CET)

P.S. Etwas anderes wäre es, wenn der Virophage sein Erbgut bereits in das Viruspartikel seines "Mamavirus" einschleusen würde. (Das machen Virusoide und Satellitenviren meines Wissens nicht.) Zur Vermehrung bräuchte es dann aber trotzdem eine Wirtszelle, die von dem modifizierten Mamavirus infiziert wird. --2003:E7:7735:1932:5D14:A6F4:1F22:164F 21:58, 24. Mär. 2019 (CET)