Diskussion:Visbek

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Visbek“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder --~~~~.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleibt mindestens ein Abschnitt. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Diese Diskussionsseite wurde aufgeräumt.
Einträge ohne direkten Diskussionsbezug oder nicht unterschriebene Einträge wurden ohne Archivierung entfernt, Verbleibendes ins Archiv verschoben, sofern die Diskussion als abgeschlossen erachtet wurde. Bitte nicht wieder zurückverschieben, sondern das Thema neu starten. Die Archivierung erfolgt von Zeit zu Zeit, um die Übersicht wiederherzustellen.

Dies betrifft nur Abschnitte bis zum 26. Januar 2014. Sie sind hier auffindbar: [1].
Begründung im Kurier --Hozro (Diskussion) 12:22, 26. Jan. 2014 (CET)

Nachbargemeinden und -orte

Als heimatkundlich interessierte IP, Hauptautor dieses Artikels seit 2013 und gebürtiger Visbeker, der in der Gemeinde nahezu jedes Haus und jeden Baum kennt, habe ich mir erlaubt, den heutigen Revert von 15:11 h rückgängig zu machen. Mein Edit war Artikelpflege nach routinemäßiger Überprüfung meiner eigenen ursprünglichen Angaben, wobei sich sechs dieser Angaben als korrekt erwiesen und ich zwei für leicht korrekturbedürftig befand. Zur Datenermittlung: Ich habe die Entfernung in Luftlinie ermittelt zwischen den Ortsmittelpunkten, wobei ich als Ortsmittelpunkt die jeweils sich auch in der Ortsmitte befindlichen Hauptkirchen benutzte, nämlich St. Vitus in Visbek und die Alexanderkirche in Wildeshausen resp. die Propsteikirche St. Georg in Vechta. Google Earth ist als Messinstrument nicht sonderlich geeignet und erfordert schon einiges an Ortskenntnis bzw. Kartenarbeit, um zu akzeptablen Ergebnissen zu kommen. Nichtsdestotrotz habe jetzt auch ich meine Angaben per Google Earth überprüft, mit dem Ergebnis, dass diese stimmen. Ebendiese Ergebnisse hatte ich bereits per dem im Artikel verlinken Kartendienst Navigator des LGLN anhand von Skala und Lineal ermittelt, auf Basis der dortigen Karten TK50 resp. TK100. Reihenreverts meiner Edits (Visbek, Bonrechtern, Norddöllen) im Minutentakt, die sich nicht ganz ohne Aufwand verifizieren oder widerlegen lassen, durch einen Benutzer der sich in diesem Bereich seit 2013 noch nicht durch einen enzigen Edit hervorgetan hat befremden mich. --2003:E4:1716:AF00:6D63:D72D:EE16:5F2 18:00, 2. Sep. 2022 (CEST)

Es handelte sich hier nicht um Reihen-Reverts sondern um die Abarbeitung von Sichtungs-Anfragen. Da die entsprechenden Edits ohne genauer erklärende Bearbeitungs-Zusammenfassung durch eine IP durchgeführt wurden und einer schnellen Überprüfung im Rahmen der Sichtung nicht Standgehalten hatten, wurden sie mit entsprechendem Kommentar zur Sichtung durch mich zurückgesetzt. Denn: Es hätte sich hier auch gut um Vandalismus handeln können. Letztendlich wäre auch eine Rückfrage beim Autoren der Anpassung auf Grund der Arbeitsweise als anonyme IP nicht möglich gewesen.

Mit vorstehender Erläuterung der Hintergründe, die in Kurzform (z.B. "Anpassung auf Basis von Ergebnissen aus Kartendienst-Prüfung") auch in der Bearbeitungszeile Platz gehabt hätten, hätte mein Fauxpas - der mit Sicherheit nicht "böse" gemeint war - vermieden werden können. Insofern bleibt mir nur ein "Sorry" für den Sichtungsfehler und die Hoffnung, das nun alles wieder richtiggestellt werden konnte. Die letzte gefundene, offene Sichtung des IP-Reverts des Sichtungsfehler (Artikel Bonrechtern) habe ich dann zuletzt auch noch durchgeführt. --mfG - Martin ^{(Rede gerne mit mir)} 19:12, 2. Sep. 2022 (CEST)