Diskussion:Visualizer

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

umbenennen auf Dokumentenkamera oder Visualisierer

der amerikanische Begriff Visualizer gehört umgeleitet auf den deutschen Begriff Dokumentenkamera oder Visualisierer, letztere beiden Namen fehlen in Wikipedia.de --Wp7 (Diskussion) 11:58, 16. Feb. 2014 (CET)

Ich habe den Begriff Visualizer noch nie zuvor gehört, das Gerät wird in Deutschland üblicherweise Dokumentenkamera genannt. Der Artikel sollte umbenannt werden. 87.172.223.134 18:33, 11. Jul. 2014 (CEST)

Ich habe den Begriff Dokumentenkamera noch nie gehört. Der Artikel sollte nicht umbenannt werden. --93.213.90.14 13:03, 22. Sep. 2014 (CEST)

+1 für umbenennen in "Dokumentenkamera" (nicht einmal die englische Wikipedia verwendet "Visualizer": dort heißt der Artikel "Document camera"!!!). --149.172.152.176 16:18, 11. Jun. 2015 (CEST)

Der Begriff Visualizer wird heute deutlich seltener benützt als Dokumentenkamera. Hier ein paar Belege:

Befürworter des Begriffs Visualizer sind hiermit aufgerufen, ihrerseits Belege für die Verwendung von Visualizer zu erbringen. Welt-der-Form (Diskussion) 14:21, 30. Jan. 2017 (CET)

NPOV?

Besonders die letzten Absätze klingen sehr nach Werbung. Ist das noch sachlich-enzyklopädisch? - Kexter (Diskussion) 22:25, 22. Nov. 2015 (CET)

Abgrenzung zur WebCam & Ausgewogenheit der Quellen

ImhO wäre es sinnvoll, im Artikel den Nutzen einer Dokumentenkamera abzugrenzen gegenüber der Kombination aus WebCam mit Stativ / USB-Kabel / Wiedergabe auf Laptop per VLC media player. In der Gegenüberstellung würde der Unterschied der beiden Lösungen deutlicher und der für viele Anwendungsfälle relativ geringe Zusatznutzen der Dokumentenkamera besser erkennbar.

Zudem wäre, der Ausgewogenheit zuliebe, eine weitere Quelle bzw. ein Weblink, der über den zur Firma WolfVision hinausgeht, wünschenswert.

Welt-der-Form (Diskussion) 14:53, 30. Jan. 2017 (CET)