Diskussion:Vok Dams
Relevanz einzelner Artikelinhalte
Die Relevanz des gesamten Artikels halte ich für fraglich, kennen jedoch Herrn Dams nicht und will ihm nicht zu nahe treten.
Das aber jeder kleine regionale Marketing-Club in dem Artikel aufgeführt werden muss, halte ich für unnötig. Stellenweise kommt der Artikel eher wie Werbung rüber.
Wenn ich mal Zeit habe komme ich wieder hier vorbei und kremple die Ärmel hoch.--87.186.7.108 18:15, 27. Sep. 2012 (CEST)
Artikel löschen
Wikipedia: Hochschullehrer: "In Deutschland gehören laut § 42 Hochschulrahmengesetz Professoren und Juniorprofessoren zur Gruppe der Hochschullehrer" - Keines von beiden ist für Herrn Vok Dam belegt. Damit dürften für diesen Artikel auch die Wiki-Relevanzkriterien fehlen.--87.186.7.108 00:53, 28. Sep. 2012 (CEST)
Begründung, warum dieser Artikel relevant für die Wikipedia ist
Der Löschantrag für diesen Artikel wurde abgelehnt und der Artikel mit folgender Begründung als relevant für die Wikipedia eingestuft:
"genügend Hinweise auf relevanz vorhanden, auch wenn kein einzelner Punkt erfüllt ist. Dreifacher Sachbuchautor, Gründer eines Dachverbands, erfolgreicher Unternehmer, Dozententätigkeit." (Zitat aus der Löschdiskussion)
--87.186.7.192 12:18, 5. Okt. 2012 (CEST)
Defekte Weblinks
Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://www.famab.de/fme/uberuns/fmehistorie.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://www.famab.de/famab/about/gremien.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
– GiftBot (Diskussion) 07:03, 20. Jan. 2016 (CET)