Diskussion:Volker Oppitz (Fußballspieler)

Lemma

Das Lemma ist doch in dieser Form sehr ungewöhnlich und auch insofern irreführend, da "junior" nicht Teil seines Namens ist. Würde vorschlagen, den Artikel auf "Volker Oppitz (Fußballspieler, 1978)" zu verschieben. --Undeviginti (Diskussion) 20:17, 17. Mai 2012 (CEST)

Klingt gut. Den Vater dann auch verschieben und unter Volker Oppitz eine Begriffsklärung einrichten. Wär ich dafür. --X-Weinzar 3 (Diskussion) 08:53, 20. Mai 2012 (CEST)

Habe nun Volker Opptitz junior verschoben. Die Frage ist nur, welches Lemma der senior erhalten soll, etwa "Volker Oppitz (Finanzmathematiker und Sportfunktionär)"? --Undeviginti (Diskussion) 12:55, 20. Mai 2012 (CEST)

Also (a) Sportfunktionär ist der Sohnemann ja auch, außerdem ist das (b) gegenüber dem Finanzmathematiker doch eher nebensächlich. Würde den Sportfunktionär aus der Klammer draußenlassen, am Ende geht es ja nur um die schnelle Unterscheidung, Details kann man dann im Artikel studieren, muss nicht alles in der Klammer stehen. Genauso hat ja jemand den Artikel hier nochmal verschoben und das Geburtsjahr entfernt. --X-Weinzar 3 (Diskussion) 03:09, 23. Mai 2012 (CEST)

Okay, dann verschiebe ich nun Volker Oppitz nach Volker Oppitz (Finanzmathematiker) und richte unter dem Lemma "Volker Oppitz" eine Begriffsklärungsseite ein. --Undeviginti (Diskussion) 11:00, 23. Mai 2012 (CEST)

Schriften statt Literatur?

ist "Sven Geisler, Volker Oppitz: „Unschuldig! Im Strudel des Fußball-Wettskandals“, Edition Sächsische Zeitung 2005" von ihm als mitautor? dann gehört die überschrift in "Schriften" (als "Werke") geändert. --Jbergner (Diskussion) 09:57, 20. Mai 2012 (CEST)

Dissertation?

Ich finde weder in der DNB noch in CRZP (Slovakische Dissertationssammlung) einen Hinweis auf einer Promotion von Herrn Opitz. --WiseWoman (Diskussion) 21:55, 25. Jun. 2018 (CEST)