Diskussion:Wärmeübergangskoeffizient

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Wärmeübergangskoeffizient“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder --~~~~.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftebene 2 automatisch archiviert, die seit 14 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Zum Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

freie Konvektion & Wind

Freie Konvektion und Windgeschwindigkeit passt nicht zusammen. Die Abschätzungsformel für alpha müsste unter der Überschrift "Erzwungene Konvektion" stehen. (nicht signierter Beitrag von 134.28.33.82 (Diskussion | Beiträge) 16:54, 24. Nov. 2008 (CET))

Da bin ich auch gerade gestolpert beim lesen. Ist es möglich, dass die Strömungsgeschwindigkeit des Fluids gemeint ist, welche sich allein durch die freie Konvektion ergibt? Dann wäre nur die Bezeichnung "Wind" unglücklich gewählt und sollte eher neutral als "Strömungsgeschwindigkeit" bezeichnet werden. --Dalvin 22:34, 15. Feb. 2009 (CET)

Nusselt-Funktion

Nusselt-Funktion muss erwähnt werden!

fehlt in Wikipedia komplett!

Nu=f(Re,Pr) ist die Nusselt-funktion... (nicht signierter Beitrag von Surfacecleanerz (Diskussion | Beiträge) )

Nusselt-Zahl --Mandavi _{מנדבי?¿disk} 00:46, 22. Nov. 2006 (CET)

Literatur

Was für die Literatur-Ecke: Der VDI-Wärmeatlas bietet Berechnungsmethoden für Wärmetechnische Problemstellungen. Kostet leider ein wenig...--217.87.243.199 21:42, 29. Nov. 2007 (CET)

h vs. α / Überarbeiten

Im Artikel steht, dass "h" früher "α" gehiesen habe und es wird eine Quelle angegeben. Die Quelle, ein Dokument vom Institut für Bauphysik und Materialwissenschaft Essen wiederum verweist auf die Norm DIN EN ISO 7345 Wärmeschutz - Physikalische Größen... (1996). Ich vermuste, dass die dort erklärte Umstellung α->h nur für das Bauwesen gilt. Denn in anderen Fachbereichen, in denen man sich mit Wärmeübetragung beschäftigt, wird fast immer α verwendet. Einige englischsprachige Artikel verwenden h.(nicht signierter Beitrag von 83.218.63.40 (Diskussion | Beiträge) 09:50, 25. Feb. 2008 (CET))

da ist was dran: h_ci und h_ce sind das heute, dann müsste auch anstelle von ${\dot {Q}}$ neu $\Phi$ geschrieben werden. Jetzt ist es nicht schön da nicht konsequent, weil es im Artikel weiter unten mit $\alpha$ weiter geht.--Kino 10:13, 25. Feb. 2008 (CET)

Also ich vermute hier etwas spezifisches aus dem Bauwesen. Der ganze Artikel geht praktisch nur hierauf ein, ebenso wie die zitierte Norm. Der aktuelle VDI Wärmeatlas nennt α als Wärmeübergangskoeffizienten. h bezeichnet dort die spezifische Enthalpie. Aus diesem Grund (zusammen mit den anderen hier auf der Diskussionsseite geäußerten Mängeln) habe ich einen Bearbeitungsbaustein gesetzt. --Dalvin 11:25, 1. Mär. 2009 (CET)

Im Bauwesen wurde in letzter Zeit einiges von den vertrauten DIN-Bezeichnungen per Verordnung auf internationale Symbole umgestellt. So auch der Wärmeübergang. Aus den Wärmeübergangswiderstand 1/α_i und 1/α_a wurde R_s,i wobei s für surface steht, da kann man lange rätseln, wenn man's nicht weiß. Folglich sollte man hinsichtlich des seltsamen h statt α auch mal in die englischsprachige WP schauen. Siehe da: The h is the constant heat transfer coefficient which depends upon physical properties of the fluid such as temperature and the physical situation in which convection occurs. Quelle: http://en.wikipedia.org/wiki/Heat_transmission#Convection . Offenbar bleiben die anderen Fachbereiche bei der deutschen Terminologie. Ich denke: Wir sollten uns für den Artikel daran orientieren, wie die Symbolik in der Physik selbst im deutschen Sprachraum gegenwärtig gehandhabt wird. Wenn da α üblich ist und verwendet wird, sollte der Artikel das auch durchgängig verwenden, wenn es um die algemeinen Grundlagen geht. Es genügt dann ein Satz in der Einleitung, das einzelne Fächer, wie z.B. das Bauwesen, welche die Physik in Form von Bauphysik als Hilfswissenschaft einsetzen, abweichend die englische Terminologie und Symbolik verwenden. Weiter könnte in man den Abschnitten der Fachbereiche, welche mit h statt α rechnen, die abweichende Symbolik und Terminologie verwenden, und dies jeweils zu Beginn des Absatzes erwähnen. --Ron.W 10:46, 10. Mär. 2010 (CET)

Wärmeübergangswiderstand

Der Kehrwert des Wärmeübergangskoeffizienten ist nicht der Wärmeübergangswiderstand, da es sich beim Wärmeübergangskoeffizienten um eine Flächenbezogene Größe handelt. Quelle: Dittmann u.a.: Repetitorium der technischen Thermodynamik. Teubner, Stuttgart 1995, ISBN: 3-519-06354-9 --141.76.178.177 19:48, 28. Okt. 2009 (CET)

hm, wie üblich sollte es da je nach fachgebiet diverse spezifische größen geben: erstaunt mich eigentlich nicht, wenn in der thermodynamik ersters üblich ist - EN ISO 6946 gibt jedenfalls Wärmedurchgangskoeffizient in W/(m²·K) und Wärmeübergangswiderstand in (K·m²)/W - präzise sollten die dann spezifischer Wärmeübergangswiderstand genannt werden

was gibt Dittman für dimensionen für die beiden? machen wir gleich eine infobox (bzw u.U. mehrere): das klärt die frage immer am übersichtlichsten --W!B: 12:58, 21. Jan. 2010 (CET)

ah, steht eh schon im ersten abschnitt: K/W (sagt Dittman das auch? eine quelle fehlt dort eh): das wäre dann der Gesamtwärmeübergangswiderstand (des Flächenelelements).. - wir sollten also unbedingt beide Usancen parallel anbieten: zb Heizenergiebedarf, als ein beispiel wie zwei IBs in solchen fällen tadelfein klappen --W!B: 13:53, 21. Jan. 2010 (CET)

Wärmeübergang durch Wärmestrahlung

In der Tabelle tauchen Größen auf ($h_{\mathrm {s0} }$, $R_{\mathrm {se} }$), die nicht eingeführt sind und sich auch nicht durch Verlinkung erschließt. 95.113.117.172 07:12, 2. Jun. 2012 (CEST)

Wärmestrahlung

Es fehlt, dass es sich hierbei um eine mathematische Hilfsgröße handelt, die z.B. in der numerischen Betrachtung der Wärmeübertragung interessant ist. (nicht signierter Beitrag von 176.198.126.31 (Diskussion) 11:40, 3. Mär. 2014 (CET))

zu überarbeitende Formulierungen

Folgender Beitrag soll die Stellen im Artikel kenntlich machen, die verwirrend erscheinen oder unklar sind.

Abschnitt: Mittlerer Wärmeübergangskoeffizient

"Für technische Berechnungen werden meist mittlere Wärmeübergangskoeffizienten verwendet, die für eine gegebene Geometrie (Baugruppe) mit dem Unterschied der Fluidtemperatur am Einlauf zur mittleren Wandtemperatur definiert werden."

Der Beitrag scheint einem Fachbuch oder einer Vorlesungsmitschrift entnommen worden zu sein. Worum es sich beim "Einlauf" handelt und was der mit dem mittleren Wärmeübergangskoeffizienten zu tun hat, wird nicht deutlich.

Vorschlag: Entweder eine Zeichnung hinzufügen oder den Zusammenhang für Nicht-Strömungs- oder Thermodynamiker ausführlicher erläutern.

Der Satz wurde eingefügt, am 18. Juni 2005 von einer 84.154.er IP [1]. Das war ihr einziger Beitrag [2], aber 2005 gab es mehrere Beiträge von IPs aus diesem Bereich, diese hat auch Literatur angegeben. Die könnte man auf URV prüfen wenn jemand möchte. --Der-Wir-Ing („DWI“) 20:28, 10. Aug. 2018 (CEST)