Diskussion:WΔZ – Welche Qualen erträgst du?

Handlungsabschnitt entfernt

Tut mir leid, dass ich die Handlung rausgeworfen habe, aber die war leider 1:1 aus dem Pressetext entnommen - und das geht gar nicht. :-( --Baumi 02:43, 23. Mai 2008 (CEST)

Und die Kritiken auch ? Unter WP:RFF findest sich eine Diskussion zum zitieren. --Ilion 08:06, 24. Mai 2008 (CEST)

Ich fand' die Kritiken wirkten in der Form ein bisschen zu sehr wie Werbezitate auf Filmplakaten; ich hätte da eher einen Fließtext mit einer Zusammenfassung der Kritikreaktion bevorzugt. Aber URV waren die sicher nicht. Wenn ich da übers Ziel hinaus geschossen sein sollte, sorry. --Baumi 18:06, 25. Mai 2008 (CEST)

Produktionsland

Lt. Artikel ist das Produktionsland Irland, lt. imdb.de (http://german.imdb.com/title/tt0804552/) und der für den Text ebenfalls verwendeten Quelle http://f3a.net/waz-w%26%23916z,film,1306.html sollen es UK und USA sein. --Ilion 08:06, 24. Mai 2008 (CEST)

alle vier Produktionsfirmen haben ihren Sitz im Vereinigten Königreich, daher ist der Film lediglich ein britischer. Gruß --aDwarf 18:24, 27. Nov. 2008 (CET)

Kritik

Einen Text aus einer religiös geprägten Zeitschrift als einzige Kritik einzutragen halte ich, vorallem bei einem bildlich sehr "direkten"(^^) Film ohnehin schon für unpassend, aber dann ist diese Kritik auch noch negativ. Zwar verabscheu ich solche Filme(gehören die meisten Autoren nicht vielleicht in die pschiatrische Anstalt?...), aber wenn ein Film auf Metakritik-Seiten wie Rotten Tomatoes 71% hat, ist es außerordentlich peinlich für die dt. Wikipedia nur eine einzige und dann auch noch eine scheinbar nicht repräsentative Kritik einzutragen. --88.77.254.58 09:21, 30. Apr. 2012 (CEST)