Diskussion:Wachendorf (Cadolzburg)
Belege fehlen?
„Beim Speichern einer Änderung kann man im Feld „Zusammenfassung und Quellen“ zusätzlich zur Zusammenfassung der Änderungen auch die verwendeten Quellen angeben. So lässt sich anhand der Versionsgeschichte erkennen, welche Informationsquellen wann verarbeitet wurden. (…) Quellenangaben in der Versionsgeschichte sind (…) nur online zugänglich und bei längeren Versionsgeschichten kaum wiederzufinden. Angaben im Bearbeitungskommentar sind primär Mitteilungen an die Mitautoren. (…)Qualitätsmerkmal der Wikipedia ist, wenn die verwendeten Quellen sofort ersichtlich sind, sollte – gegebenenfalls zusätzlich zur Versionsgeschichte – außer in besonderes begründeten Ausnahmefällen stets eine andere Art der Quellenangabe verwendet werden.“ (Wikipedia:Belege)
Statt die Vorlage Belege fehlen einzufügen wäre es besser selbst nach den Belegen zu suchen, hier wird es einem geradezu leicht gemacht, da sie in der sehr übersichtlichen Zahl an Versionen auf dem Silbertablett präsentiert, und diese dann zu ergänzen. Franquesa 13:00, 14. Dez. 2008 (CET)
- Warum tust Du das dann nicht und entfernst stattdessen einfach den Baustein? Die einzige Quelle in der Versionsgeschichte bezieht sich auf eine Behauptung, die gar nicht mehr im Artikel steht. Ich füge den Baustein jetzt wieder ein. Bitte entferne ihn nicht wieder. Ich würde das als Vandalismus auffassen. -- Frank Murmann Mentorenprogramm 14:37, 14. Dez. 2008 (CET)
- [ ] Ich könnte den Artikel selbst verbessern, bin aber zu unlustig/dumm/faul/… und setze lieber einen Baustein.
- [ ] Ich sehe keinen Quellenabschnitt, weiß aber auch nicht welche Aussage eines Belegs bedarf.
- Franquesa 14:49, 14. Dez. 2008 (CET)
- [ ] Ich arbeite an einem anderen Artikel und stolpere während der Recherche über einen unbequellten Artikel, habe aber keine Zeit, auch noch Recherche für diesen Artikel zu betreiben und setze eine Baustein.
- Es fehlen immernoch die Quellen.
- -- Frank Murmann Mentorenprogramm 15:58, 14. Dez. 2008 (CET)
