Diskussion:Wachtberg

Radom

Radom wird auf eine Stadt in Polen gelintk. Damit ist aber mit Sicherhheit nicht das Radom in Wachtberg gemeint :-)

• Habe den Link gefixt: jetzt Radom--Zaungast 21:05, 11. Nov 2004 (CET)

Einwohnerzahlen

Homepage der Gemeinde - Einwohnerzahlen von 2002. Das erklärt auch den Unterschied zur Gesamteinwohnerzahl vom Juni 2005. http://www.wachtberg.de/unsere_gemeinde/ - auf "Ortschaften" klicken. Rauenstein 15:06, 27. Nov 2005 (CET)

Ich selber bin Mitglied des Rates der Gemeinde Wachtberg als Sachkundiger Bürger und habe dort auch Einblick in den Haushaltsplan der Gemeinde. Dort sind die Einwohnerzahlen von Wachtberg aufgeführt. Auf Wikipedia habe ich dann die aktuellen Einwohnerzahlen der einzelnen Ortschaften eintragen. Jedoch sind diese Angaben vom 30. Juni 2005. Bei der Angabe 31. Dezember 2002 müsste man auch die Einwohnerzahlen der einzelnen Ortschaften ändern. Ich weiß nicht, wo Sie die Informationen her haben aber ich beziehe mich da auf den Haushaltsplan 2006. Gruß Springfield911 19:53, 1. Dez 2005 (CET)

Mein Fehler, sorry, habe da bei den Ortsteilzahlen gehörig was verwechselt. Eigenartig ist nur die große Abweichung der Gesamteinwohnerzahl beim Statistischen Landesamt ([1]). Rauenstein 20:45, 1. Dez 2005 (CET)

Ja das stimmt. Laut meines Haushaltsplans sind es am 31.12.2002 laut Landesamt (19.448). Im Dezember 2004 (19.796) und laut ADV- Statistik am 30. Juni 2005 (20.826) Springfield911 20:58, 1. Dez 2005 (CET)

Hast Du für die Änderung der Gesamteinwohnerzahl vom 30. Juni 2005 eine zugängliche Quelle, sprich eine veröffentlichte Zahl im Netz? Bisher konnte man dem Buddhistischen Standesamt oder den Landesämtern immer blind vertrauen... Ein Bevölkerungswachstum von 6 % in 18 Monaten ist ohne Eingemeindungen auch für großstadtnahe Orte eher ungewöhnlich. Oder werden da die Zweitwohnsitze mit einbezogen? Diese werden in der wp generell nicht berücksichtigt. Gruß Rauenstein 12:38, 22. Dez 2005 (CET)

Hallo Rauenstein! Ja in der Einwohnerzahl sind auch die Zweitwohnsitze miteinbezogen. Ingesamt leben noch rund 1269 Bürger außerhalb von Wachtberg. Somit käme ich dann auf 19.557 Bürger. Zu den Quellen: Das ist etwas schwierig. Ich habe natürlich meinen Haushaltsplan wo ich alles genau nachschlagen kann und beschrieben ist. Nach Informationen dazu im Internet habe ich noch nicht gesucht, ich weiß aber das die Gemeindeseite nicht überall auf dem neusten Stand ist. Wenn Du von meiner Quelle einen Auszug haben möchtest müsste ich dich an die Gemeinde verweisen (Rathausstraße 34 / 53343 Wachtberg). Zwar könnte ich Dir auch einfach eine Kopie per E-Mail zu schicken, jedoch bin ich eigentlich dazu verpflichtet private Informationen nicht zu veröffentlichten. Und da auf diesem entscheidenden Blatt auch Schülerzahlen, Sportstätten, Kindergärtenzahlen und zusätzliche Gemeindezahlen stehen bin ich mir nicht sicher ob Du in diese Informationen Einblick erhalten darfst. Gruß Springfield911 01:40, 27. Dez 2005 (CET)

Nein, nein, bitte nichts schicken, die Lage ist eh klar. Zweitwohnsitze werden in der Wikipedia generell nicht angegeben - es führt zur Verzerrung, da Gemeinden in weiten Teilen Deutschlands diese Statistik garnicht führen. gruss Rauenstein 01:57, 27. Dez 2005 (CET)

OKAY! Gruß Springfield911 02:56, 27. Dez 2005 (CET)

Persönlichkeiten

Es wäre schön, den Bezug zu Wachtberg der "folgenden Personen, die nicht in Wachtberg geboren, aber dort lange gelebt oder die Geschichte Wachtbergs entscheidend beeinflusst haben" klarer herauszustellen. Bei Genscher kann man öfters in den Nachrichten lesen, dass er dort lebt, bei Adenauer, Raaff und Riegel kann man es vermuten, ebenso wie bei Kohl vor dem Einzug in das Kanzlerbungalow. Aber Abs? Und gar von Thurn und Taxis? In deren Wikipedia-Einträgen findet sich von Wachtberg kein Wort. --Tim.landscheidt 10:26, 4. Mär 2006 (CET)

Heinrich Welsch ist laut <www.wachtbergerkulturforum.de> kein Dichter Also besser HW (Pädagoge). Der Artikel ist überfällig. G-Michel-Hürth 14:35, 23. Mär 2006 (CET)

wat denn fürn Gedicht ? W. ist bekannzt geworden durch sein Eintreten für unterpreviligierte Schüler und Einrichten von Sonderschulen in Köln G-Michel-Hürth 20:31, 10. Mai 2006 (CEST)

Zu folgenden Persönlichkeiten: Johannes Adenauer (Bruder von Konrad Adenauer) war in Fritzdorf einige Zeit Pfarrer. Anton Raaff hat einige Zeit in Holzem gewohnt. Nach im ist auch die dortige Kapelle benannt. Hans Riegel wohnt in Pech! Im selben Ort wie Hans- Dietrich Gentscher. Hermann Abs ist mit Wachtberg verbunden, weil er dort einige Zeit lang gelebt hat und sein Sohn als Sachkundiger Bürger in Wachtberg im Rat sitzt. Gloria von Thurn und Taxis hat einige Zeit lang in Adendorf gewohnt und dort eine Töpferei besucht. Heinrich Welsch hat aber eine bedeutendes Gedicht geschrieben! Laut Kulturforum war er Lehrer okay... Und Helmut Kohl hat während der Regierungszeit in Pech gelebt. Springfield911 17:40, 10. Mai 2006 (CEST)

Mein Vater hat früher in der Schule ein Gedicht von Heinrich Welsch durchgenommen, soll ich das jetzt noch raussuchen ? Springfield911 20:54, 11. Mai 2006 (CEST)

Ne, aber wenn selbst deines Vaters Sohn das Gedicht nicht kennt, ist es wohl für Welsch nicht prägend. Siehe meine Änderungen G-Michel-Hürth 23:29, 11. Mai 2006 (CEST)

Nun den ich füge mich. Vielleicht habe ich mich auch geirrt und von Welsch stammt gar kein Gedicht. Jedoch gehört er zurecht unter die Persönlichkeiten von Wachtberg, das bleibt unumstritten. Springfield911 17:46, 12. Mai 2006 (CEST)

So jetzt habt ihr euren Welsch, ich hoffe der Artikel hat fortune ! G-Michel-Hürth 18:47, 15. Mai 2006 (CEST)

Ja, danke der Artikel ist Klasse! Springfield911 23:52, 15. Mai 2006 (CEST)

Lemma

Da es noch weitere Gemeinden namens Wachtberg in Österreich gibt, ist eine Klammer im Lemma sicherlich erforderlich. Doch sollte hier meiner Meinung nach, analog zu anderen Regelungen in der Wikipedia, das Lemma Wachtberg (Rhein-Sieg-Kreis) lauten. Denn das aktuelle Lemma Wachtberg (bei Bonn) ist alles andere als offiziell. Einverstanden? Grüße, --Birger 03:37, 27. Mär 2006 (CEST)

scheint mir sinnvoll, G-Michel-Hürth 09:27, 27. Mär 2006 (CEST)

Hallo Birger! Ich bin auch einverstanden. MfG --Stefan Knauf 13:00, 27. Mär 2006 (CEST)

Wäre nicht auch Wachtberg (Rheinland) ein schönes Lemma? Aber ich bin natürlich auch immer noch mit Wachtberg (Rhein-Sieg-Kreis) einverstanden. MfG --Stefan Knauf 22:53, 27. Mär 2006 (CEST)

Wieso nicht Wachtberg bei Bonn? Gibt es eigentlich eine einheitliche Regelung bei Wikipedia darüber? Kann mich noch erinnern, in der Tagesschau wurde, als es um diese Altenpflegerin ging, von "Wachtberg bei Bonn" gesprochen. --Borheinsieg 19:47, 3. Apr 2006 (CEST)

als EW des Ortes bin ich für Beibehaltung des Lemmas. W. grenzt direkt an Bonn; manche OT wären, so wie bei der Ortsvorwahl, am liebsten Teil von Bonn, da der Gemeindename halt ein Kunstname aus der Zeit der Gebietsreform ist. Nicht dran rühren bitte.--Zaungast 19:53, 3. Apr 2006 (CEST)

Ja auch ich als Wachtberger bin für die Beibehaltung des Namens. Obwohl es mich natürlich schon ärgert das es da in Österreich noch eine Gemeinde namens Wachtberg gibt und wir kein alleiniges Recht auf den Namen haben. Kann man halt nichts machen. Springfield911 17:46, 10. Mai 2006 (CEST)

Geschichte von Wachtberg und Burg Gudenau (übertragen von Benutzer Diskussion:Borheinsieg)

Hallo, Borheinsieg, ich melde mich mal, weil Du ja auch in Wachtberg ab und an vorbeischaust. Das ist ja ein ganz nettes Örtchen, und etwas Historie ist da sicherlich nicht verkehrt: Aber das Kapitel Geschichte wuchert da ziemlich stark und die Formatierung Zwei Sätze, Absatz, zwei Sätze, Absatz macht denn doch etwas Schwierigkeiten. Wenn ich am Schluß angekommen bin, weiß ich nicht mehr, was vorne stand. Siehst Du das ähnlich und wie schätzt Du die Überlebenschancen von Geschichte von Wachtberg ein? Kennst Du vielleicht die IP, die da schreibt? Schönen Gruß -- Sozi 20:13, 21. Mär 2006 (CET)

Da hast du sicherlich recht. Besonders das Kapitel "Spätes Mittelalter und Frühe Neuzeit" ist vom Format her nicht gut gelungen. Vielleicht sollte man erstmal den Artikel hier (Wachtberg) überarbeiten und dann auslagern (denke, es lohnt sich schon, der Bereich "Geschichte" ist wirklich groß geworden, ich denke aber nicht dass Geschichte von Wachtberg gelöscht würde). Die IP-Adresse kenne ich nicht [muss man die sich denn merken können...]--Borheinsieg 21:15, 21. Mär 2006 (CET)

Nö, aber es hätte ja sein können, daß die IP hier mal mitdiskutiert und irgendwas erzählt. Gruß -- Sozi 08:22, 22. Mär 2006 (CET)

Hallo, ich schreibe nachher mal was auf die Diskuseite der IP, da scheint durchaus reger Verkehr zu herrschen. Vielleicht meldet er sich die Tage mal, damit man diese Geschichte gemeinsam wuchten kann. Nochmals Gruß -- 195.14.211.58 08:33, 22. Mär 2006 (CET)

Hallo Sozi, hallo Borheinsieg,

warum diskutiert Ihr das nicht auf der Diskussionsseite des Artikels Wachtberg (bei Bonn)? Da gehört dieses meiner Meinung nach hin.

Prinzipiell habe ich nichts dagegen, die Detailgeschichte in eínem eigenen verlinkten Artikel zu sehen.

Das wird an der grundsätzlichen Kritik der Lesbarkeit nichts ändern.

Die Geschichte von Wachtberg ist ja auch noch nicht fertig - die Franzosenzeit und Preußenzeit, die Zeit des Nationalsozialismus sowie die Entwicklungen nach 1945 müssen ja noch erstellt werden.

Auf jeden Fall ist es sinnvoll, wenn wir da zusammenarbeiten, um die Sache rund zu machen.

--160.211.126.1 11:38, 3. Apr 2006 (CEST) (Stevan)

Noch zwei Sachen:

1. habe ich gerade gelesen, dass Du, Borheinsieg, sehr viele Fotos für Königswinter eingestellt hast - wie wäre es, wenn Du ein paar Fotos von der Gudenau machst und ein schönes in den Artikel Wachtberg (bei Bonn) einbindest und ein zweites in den Artikel Burg Gudenau und beide in die Kategorie bei Commons einbindest

2. habe ich in der Versionsgeschichte von Wachtberg (bei Bonn) gesehen, dass Du, Sozi, ein paar stilistische Verbesserungen angebracht hattest, die jedoch zum Teil (offensichtlich versehentlich) von Benutzer:Stefan Knauf, den ich übrigens auch nicht persönlich kenne, rückgängig gemacht wurden, als er eigentlich nur die unsinnigen Links auf fremdsprachliche Versionen von Yuuzhan Vong entfernen wollte. Ich werde die Änderungen von Dir als Anregung mal genauer ansehen.

--160.211.126.1 12:29, 3. Apr 2006 (CEST) (Stevan)

Wenn ich vorbeikomme, kann ich mir die Burg Gudenau ja einmal vorknüpfen, da ich aber Rechtsrheiner bin und eher in Bonn, Königswinter und Bad Honnef aktiv bin, könnte das auch jemand anderes übernehmen. Vielleicht mache ich ja demnächst mal eine "Wikipedia-Foto-Tour", bei der ich mir alle von mir aufgeschriebenen Objekte in der Region fotografiere. Habe nix dagegen, wenn jemand anders von Wachtberg die Fotos macht. --Borheinsieg 12:39, 3. Apr 2006 (CEST)

Hallo, und schönen Tag, eventuell kann ich das mit der Gudenau auch machen, ich wohne nur drei Kilometer weiter.

@160.211.126.1: Weißt Du, wie die Gudenau zugänglich ist? Ich habe mich nämlich nie drum gekümmert, weil das nicht unbedingt meine Geschichts- und Architekturperiode ist. Gruß an beide, -- Sozi 12:53, 3. Apr 2006 (CEST)

Ja, Sozi, das wäre ja sensationell! Die Wasserburg ist zwar privat bewohnt - aber erfahrungsgemäß war zumindest früher gerade Sonntags das Tor zur Vorburg oft offen und die Bewohner und Arbeiter, wenn sie sich überhaupt zeigten, recht freundlich.

Und gerade jetzt im Früh-Frühling kann man auch ein paar Fern-Aufnahmen versuchen, wo noch kaum Blätter an den Bäumen sind.

Falls das wider Erwarten überhaupt nicht klappt: Am letzten Sonntag vor den Sommerferien gibt es ein traditionelles Jugendkonzert auf Burg Gudenau (Eintritt frei) siehe: Ankündigung und Kontakt sowie: Konzert letztes Jahr

Wenn Ihr nichts dagegen habt, werde ich die Diskussion auf Diskussion:Wachtberg_(bei_Bonn) überführen.

--160.211.126.1 13:26, 3. Apr 2006 (CEST) (Stevan)

Gudenau: es würde ja wohl reichen, wenn man eine Übersichtsaufnahme von dem Anwesen machen würde und zwar von der Straße aus Richtung Arzdorf kommend .--Zaungast 11:15, 4. Apr 2006 (CEST)

Habe mir das heute noch mal ohne Kamera angesehen. Die Übersichtsaufnahme, wie Zaungast vorschlägt, scheint mir die einzig realistische Variante zu sein. Für die Hochglanzaufnahme, wie sie manchmal zu finden ist, braucht man wohl einen Hubschrauber. Wenn jetzt abzusehen ist, daß mal zwei, drei Tage blauer Himmel ist, mache ich mich auf. Gruß an alle -- Sozi 18:57, 9. Apr 2006 (CEST)

Super, ich bleibe gespannt! Mit Zoom könnte das ganz gut werden! Vielleicht versuchst Du zusätzlich noch eine Detail-Nahaufnahme? Wie gesagt, ich fände zwei verschiedene Ansichten der Burg Gudenau zur weiteren Illustration der Artikel Wachtberg (bei Bonn) und Burg Gudenau schön. --160.211.126.1 13:19, 10. Apr 2006 (CEST) (Stevan)

Gudenau April 2006
Gudenau I	Wasserburg Gudenau	Gudenau II	Übersicht Gudenau	Kreuz I	Kreuz an Mauer von Gudenau	Kreuz II	Kreuzinschrift

Hallo, hier der erste Versuch. Ich erfülle noch Wünsche (heller/dunkler, schärfer, weniger/mehr gelb). Sind gescannte Analogbilder von eine hochempfindlichen (1600er) Film, von daher nicht übermäßig scharf, aber für die erste Illu könnte es reichen. Gruß -- Sozi 12:58, 21. Apr 2006 (CEST)

Hallo Sozi, sehr schöne Bilder!

Meiner Meinung nach kannst Du die beiden ersten Bilder so einbinden, wie sie sind. Suche doch aus, welches Bild für Wachtberg (bei Bonn) und welches für Burg Gudenau sein soll. (Ich würde vorschlagen: das erste für Burg Gudenau, weil es den Wasserburgen-Charakter direkt offensichtlich macht und das zweite für Artikel Wachtberg)

Die Kreuz-Bilder sind meiner Meinung nach nicht aussagekräftig genug für die Artikel, aber sind ja hier in der Diskussion weiterhin zugänglich. Ist die Jahreszahl auf dem Kreuz 1815??!, ich kann die nicht ganz sicher lesen - da war wohl ein Kratzer im Stein auf der vermuteten 8. Oder ist es doch eine 6?

R.I.P. heisst Rest in Peace oder hier wohl eher auf Latein: requiescat in pace (RIP) Mindestens die Ehefrau wohnte in Bech (heute Pech geschrieben - wobei Bech die ursprüngliche Form für das Dorf am Godesberger Bach war). Lustig finde ich die Schreibweisen: Matin ohne r (wie man es halt spricht) und andererseits Mechdildis (pseudo-lateinisch aber mit d statt t).

--160.211.126.1 13:40, 22. Apr 2006 (CEST) (Stevan)

Verknüpfungen

Hallo, ich habe mal im Geschichtsteil ein paar rote Links rausgenommen oder zu den entsprechenden Themen umgeleitet, damit es nicht gar so bunt und unfertig aussieht. Beim Link Herrengericht stellt sich auch die Frage, da Herrengericht mE eine Bezeichnung für ein Gericht ist, das Vergehen und Verstöße gegen herrschaftliche Rechte ahndet, während es im Artikel eher so klingt, als wäre es eine regional übergeordnete oder überregionale Gerichtsinstanz. Bei Dreiecksgeschäft und Gefolgsmann z.B. sehe ich es nicht unbedingt als notwendig an, da praktisch mit dem roten Link einen Artikel zu fordern. Vielleicht sieht es aber auch jemand anders. Bis dahin, Grüße -- Sozi 19:25, 12. Apr 2006 (CEST)

Hallo Sozi,

ein Herrengericht ist in diesem Zusammenhang kein Gericht , das Vergehen gegen herrschaftliche Rechte verhandelt, sondern nach Deutsches Rechtswörterbuch ein "großes Gericht unter Vorsitz des Herrn oder seines Vertreters, mitunter unterschieden von dem Rügegericht." In diesem speziellen Fall verstehe ich es so, dass das Herrengericht für die schwereren Straftaten zuständig war und nahezu an die Hochgerichtsbarkeit, die ja im allgemeinen gerne für die Zugehörigkeit zu einem Territorium herangezogen wird, heranreichte. Das Herrengericht verhandelte schwerere Fälle, als ein Dorfgericht oder Dingstuhl. Da das Drachenfelser Ländchen eine Unterherrschaft von Kurköln war (wenn auch eine vergleichsweise weit entwickelte Unabhängigkeit zu verzeichnen war) blieb der Kurfürst eine Art oberster Schiedsrichter oder oberste Appellations-Instanz. --160.211.126.1 16:08, 18. Apr 2006 (CEST) (Stevan)

Ein Beispiel für eine scheinbar noch stärker ausgeprägte Unabhängigkeit einer kurkölner Unterherrschaft (in Zusammenhang einer Verpfändung) ist Flerzheim als Herschaft der Abtei Heisterbach. Hier wurde sogar ein Galgen im Auftrag des Abtes errichtet (auf einem traditionellen Gerichtsplatz, denn es wurden bei der Errichtung des Galgens nach Beschreibung der Augenzeugen Knochen früherer Hingerichteter gefunden). Ob in Wachtberg ein Richtplatz war, habe ich in den Quellen noch nicht gefunden. Auf dem Rodderberg war ein Richtplatz, allerdings für das kurkölnische Amt Mehlem. --160.211.126.1 16:46, 18. Apr 2006 (CEST) (Stevan)

Bilder ? der Wachtberg fehlt

Ich kann mir denken, dass die Berkumer mit Wachtberg nicht so richtig glücklich sind. Aber da er nun mal "Schuld ist", sollte man ihn auch sehen. Immerhin schießt Borheinsieg ja schlechte Bilder vom Drachenfels runter und rauf. kann er oder sonst einer, der es kann, mal ein Tele vorsetzen und mir und den anderen mal ein Bild von diesem Berg machen möglichst mit noch ein bisschen Gegend drum herum. Vielleicht kann man den Rodderberg gleich mitnehmen. Der Vulkan steht auch ohne da. Es würde sich freuen G-Michel-Hürth 18:13, 14. Aug 2006 (CEST) (der mit dem Welsch).

Ich könnte es beizeiten mal versuchen. Wo ist überhaupt der Wachtberg? Gibt es diesen Berg eigentlich auch als geographisches Objekt auf der Topographischen Karte? Ich schau mal nach.--Borheinsieg 18:26, 14. Aug 2006 (CEST)

Ah, gefunden. 258,1 m, etwas nordwestlich von Berkum. Wie ich sehe, gibt es dort auch einen Aussichtspunkt, der sich bestimmt auch lohnen würde (wegen dem Siebengebirge).--Borheinsieg 18:33, 14. Aug 2006 (CEST)

Ja ein Foto "Blick vom Wachtberg, von der Mauer des Wachtbergehrenmals, auf das Siebengebirge; im Vordergrund der Stumpeberg, rechts vor dem Drachenfels ist der Rodderberg zu sehen" würde sich bei klarer Sicht (z.B. an einem schönen Tag nach einem Regentag) lohnen. --160.211.126.1 17:25, 7. Sep 2006 (CEST)

Tag des offenen Denkmals: Park von Burg Gudenau

Am Sonntag, 10.9.2006 ist im Rahmen des Tags des offenen Denkmals die Barocke Parkanlage des Wasserschlosses Gudenau von 10:00 bis 18:00 für Besucher zugänglich. Eine Führung findet um 15:30 statt. Siehe: Tag-des-offenen-Denkmals Eine bessere Möglichkeit Fotos zu machen, gibt es wohl kaum... --160.211.126.1 17:25, 7. Sep 2006 (CEST)

Na, dann lass uns mal auf gutes Wetter hoffen. Es könnte zwar sein, daß im am Sonntag in Berlin bei der bundesweiten Eröffnung des ToffD bin, aber im Augenblick geht es wieder eher davon weg. -- Sozi 18:04, 7. Sep 2006 (CEST)

Sport

Ich habe mich auch über den neuen Eintrag (ohne Zusatz) des Judoclubs aus dem benachbarten Godesberg gewundert. Der musste auf jeden Fall raus! Ich würde jedoch trotzdem für einen kurzen Überblick über die Sportlandschaft in 2 oder 3 kurzen Absätzen mit informativem Fließtext plädieren (Vorbild: Bonn#Sport). --Rheinländer 10:06, 17. Mär. 2008 (CET)

Einleitung zu lang

Die Einleitung ist zu lang und zu detailreich nach etwas dem 2. Satz. Vieles sollte weiter unten erscheinen. Bezug zu Bonn ist o.k., aber keine genauen Zahlen. Und FGNA könnte unter Einrichtungen und nur kurz erwähnt werden. --AxelHH 22:52, 12. Jan. 2009 (CET)

Persönlichkeiten, die vor Ort gewirkt haben (1)

Bei Johannes Steinhoff wird als Sterbeort der Wachberger Teilort Pech ausgewiesen. Der Artikel zu Person sagt hingegen Bonn. Bitte um Prüfung.--BKSlink 08:25, 26. Feb. 2009 (CET)

Die Quellenlage im Netz ist dazu uneinheitlich; jedenfalls war Pech zuletzt sein Wohnort, was aber nichts heißen muss. Ich stelle die Frage mal auf der Diskseite des Personenartikels zur Diskussion. --Proofreader 02:56, 21. Mär. 2009 (CET)

Auf Diskussion:Johannes Steinhoff wird davon ausgegangen, dass Wachtberg-Pech korrekt ist. --Proofreader 15:37, 22. Mär. 2009 (CET)

@Proofreader: Danke für die Mühe; man muss nur die richtigen Leute dranlassen :-) Gruß--BKSlink 19:32, 22. Mär. 2009 (CET)

Persönlichkeiten, die vor Ort gewirkt haben (2)

@ Gloria von Thurn und Taxis: die Person soll in Adendorf gewirkt haben. Im Artikel zur Person steht nichts davon, allenfalls, dass die Eltern in Meckenheim (Rheinland) gewohnt haben + das liegt 3-4 km entfernt von Adendorf. G. T. u. T. wohnte meines Wissens als Heranwachsende kurzfristig bei der Familie v. Loe auf Burg Adendorf. Ob das allerdings in diesem Ortsartikel erwähnenswert ist, erscheint mir sehr fraglich.--BKSlink 09:09, 9. Mär. 2009 (CET)

Gemeindename

Da keiner derjenigen Ortschaften, aus denen Wachtberg gebildet wurde, so hieß, scheint der heutige Name ein "Kunstname" zu sein. Es wäre schön, wenn der Artikel darauf eingehen könnte, warum die neugebildete Gemeinde gerade diesen Namen erhielt Erfurter63 22:07, 28. Mär. 2011 (CEST)

Zweiter Absatz, zweiter Satz !! Grund wohl wie üblich: keine Bevorzugung der einzelnen Ortsteile.--G-Michel-Hürth 19:03, 29. Mär. 2011 (CEST)

aha, danke. das war bis heute morgen an etwas versteckterer stelle, wo man diese angabe nicht so ohne weiteres vermutet, so dass ich das überlesen hatte. Erfurter63 19:33, 29. Mär. 2011 (CEST)

So isset. Bitte sehr! --Der wahre Jakob 21:38, 29. Mär. 2011 (CEST)

Hermann Schneider

Hallo Leute, ich bin bei der Bearbeitung an der Biographie über meinen Großvater auf den Namen Hermann Schneider gestoßen. Da steht über ihn, dass er Zentrumspolitiker und Bürgermeister von Berkum gewesen sei (Zeitungsausschnitt aus der Godesberger Volkszeitung vom März 1933). Hier auf der Seite von Wachtberg finde ich leider nur Bürgermeisterder Nachkriegszeit. Kann mir jemand helfen zu erfahren wann er gelebt und gestorben ist? LG, --Josef Roth (Diskussion) 11:41, 1. Mai 2013 (CEST)