Diskussion:Wagner
Begriffsklärung vs Richard Wagner
Hier eine kurze Erläuterung, warum es diese Begriffsklärungsseite gibt und es nicht korrekt ist, auf Richard Wagner weiterzuleiten: Laut Wikipedia:Begriffsklärung sind Begriffsklärungen vom Typ 2 (Artikelseite zu einer Hauptbedeutung mit Links zu einer separaten Begriffsklärungsseite nur dann anzuwenden, wenn dise Hauptbedeutung wirklich über jeden Zweifel erhaben ist (Verhältnis 10:1). Schon die Häufigkeit der Vorangegangen Diskussionen zu diesem Thema, welche in der Versionsgeschichte eingesehen werden kann zeigt, dass dass hiervon beim Begriff "Wagner" keine Rede sein kann. Auch der nun hier abgelegten Begriffsklärunsseite ist zu entnehmen, dass Wagner viele Bedeutungen hat, die in keinerlei Verbindung zum berühmten Komponisten stehen. Darin unterscheidet sich dieser Name auch Grundlegend von denen anderer Komponisten wie Beispielsweise Beethoven, mit dem er wiederholt verglichen wurde. Betrachtet man dort die Begriffsklärungsseite stellt man schnell fest, dass alle gennanten Alternativbedeutungen entweder direkt mit Ludwig van Beethoven in Verbindung stehen (weitere Mitglieder der Familie) oder aber Produkte sind, welche direkt auf ihn Bezug nehmen bzw. nach ihm benannt sind. Der Name ist auch nicht mehr gebräuchlich.
Dies sieht bei Wagner völlig anders aus. Nicht nur ist der Familienname als solcher (danach hatte ich gesucht) noch häufig in Deutschland anzutreffen, es finden sich auch mehre bekannte Firmennamen (Tiefkühlpizza, Porzellan) und eine berühmte literarische Figur (aus Goethes Faust!) darunter. Keine dieser Bedeutungen steht in irgendeinem Bezug zum Komponisten Richard Wagner, welche nur EINE berühmte und historische Person ist, die jedoch sicher ihrem Platz am Anfang der Seite verdient hat. Ich denke, so wie es jetzt entschieden wurde, sollte das für jeden Akzeptabel sein und bitte darum, dies nicht mehr eigenmächtig zu ändern, ohne dass es vorher Diskutiert, mit Argumenten untermauert und mehrheitlich entschieden worden ist.
Dies ist eine Zusammenfassung der Argumente welche während der letzten Diskussion zu diesem Thema auf meiner eigenen Diskussionsseite aufgekommen sind. Ich lege sie hier ab, damit sie von denen, die Zukünftig über dieses Thema stolpern leicht gefunden werden kann. Die vorhergehende Diskussion auf dieser Seite habe ich archiviert, da sie viele Jahre zurück liegt, vorrangig von den selben Leuten geführt wurde und auch keine weiteren Argumente enthielt. --Bachsau (Diskussion) 15:34, 19. Sep. 2016 (CEST)
Gruppe Wagner
Ich habe mal die private russische Militäreinheit dieses Namens hinzugefügt, und zwar bei den Firmen mit "Wagner" im Namen. Ich hoffe, das geht in Ordnung. VG Tom Pankow (Diskussion) 16:05, 21. Nov. 2017 (CET)
