Diskussion:Wareneinsatz

Wikipedia kann man vergessen

Da möchte ich kurz den Rechenweg verdeutlichen, es ist aber nicht möglich, die einzelnen Schritte untereinander zu setzen. Wenn sich da jemand auskennt, kann er es ja gerne verbessern. Nach meiner Erfahrung wird es aber in jedem Fall eher gelöscht statt korrigiert.

So macht das alles keinen Sinn. Ein gutes Buch ist durch nichts zu ersetzen. (nicht signierter Beitrag von 109.41.191.91 (Diskussion) 19:55, 19. Dez. 2010 (CET))

Widersprüchlichkeit

Im Artikel steht, Skonti und Boni beeinflussen den Wareneinsatzt nicht, aber in dem Beispiel tun sie es doch, oder?--Junior zanett1 (Diskussion) 16:07, 21. Mai 2012 (CEST)

Wareneinsatzmenge

Ich bin hier auch etwas verwirrt, da scheint es aber generell didaktische Probleme beim Wareneinsatz zu geben. Dass als Ausgangspunkt ungewöhnlicherweise die Menge in Stück gewählt wird (Lagerkennzahl hin oder her, dafür interessiert sich doch üblicherweise niemand und die Einstandspreise ändern sich mit Chance ja auch unterjährig und sind so als "Jahreszahl" kaum ermittelbar) mag ich als historisch gewachsene Besonderheit akzeptieren, aber auf eine Stückzahl kann man kaum nur wertmäßig existierende Skonti und Rabatte anrechen. --77.10.198.132 20:17, 1. Nov. 2020 (CET)

Falsche Verlinkung mit englischer Wikipedia?

1. Der deutsche Artikel Cost of Goods Sold zeigt auf den englischen en:Cost of Goods Sold genauso wir dieser hier (Wareneinsatz). Das ist unglücklich und sollte bereinigt werden. Kennt sich jemand in der Sache gut genung aus, um klarzustellen, was richtig ist?

2. Macht der deutsche Stub Cost of Goods Sold so Sinn oder sollte er nicht besser auf einen anderen Artikel weitergeleitet werden, der Cost of Goods Sold / Cost of Sales zusätzlich beschreibt, z.B. hier in Warenensatz? --Pakwesi (Diskussion) 11:47, 5. Okt. 2021 (CEST)