Diskussion:Web-Feed

Timeline

Hi allerseits,

sollte man die Timelines von Facebook, Twitter etc auch erwähnt werden? (als eigener Absatz) Auch wenn das technisch kein RSS oder Atom ist und innerhalb dieser closed gardens stecken bleibt. Vor allem die Funktion für den Konsumenten, Inhalte zu pullen, ist doch die selbe. greetz vanGore 00:06, 30. Aug. 2014 (CEST)

Allenfalls ist eine vergleichende Erwähnung sinnvoll – wenn überhaupt: denn die Funktion ist nicht die selbe (und wie du bereits erwähnst, nicht öffentlich und für alle zugänglich): ein Feed stellt üblicherweise alle neuen Artikel oder alle neuen Artikel einer bestimmten Rubrik zur Verfügung. Und zwar gibt's für alle Nutzer des selben Feeds die selben Information – während hingegen Facebook und Co. die Pushs für jeden Nutzer einzeln und nach Kriterien filtern, die für den Nutzer nicht trasparent sind. Daher:  Kontra. Hartwin Wolf 22:29, 23. Aug. 2015 (CEST)

web-feed.com wird nicht aufgelöst (Link gebrochen)

Der Link auf web-feed.com ist nicht mehr gültig. Durch was ersetzen? --Mattes3 (Diskussion) 10:26, 18. Nov. 2016 (CET)

In der Tat: ping: unknown host web-feed.com, daher ersetzt durch Memento vom 13. April 2011 im Internet Archive --Smarti (Diskussion) 04:56, 9. Feb. 2019 (CET)