Diskussion:Weberbock
Vorkommen Zitterpappel
Beim Bearbeiten des Textes finde ich die Formulierung vor: ...hauptsächlich auf Zitterpappeln. Horion dagegen führt an in Weiden ... und Pappeln (Pop.nigra), nicht in Espen (Pop.tremula). Wer kann den Widerspruch lösen? --Siga 12:32, 12. Okt. 2006 (CEST)
Hi Siga,
ich kenne die Art aus Deutschland nur aus Weiden, zusätzlich zu den bei Horion genannten Arten auch aus Salix repens. Das brauchen garnichtmal die im Text zitierten "alten" Weiden zu sein, daumendicke Stämmchen reichen. "Hauptsächlich" Zitterpappel ist ganz sicher falsch (da kann man Horion ruhig glauben), allerdings könnte man Zitterpappel als gelegentliche Entwicklungspflanze (falls es so eine Literaturangabe überhaupt gibt) natürlich kaum bzw. garnicht widerlegen!
Gruß --Arctaphaenops (Diskussion) 00:10, 10. Nov. 2013 (CET)
Lamia link
The link to Lamia in the taxobox is misleading. Lamia is a fork containing Lamia (tier). But the animal is a rat.
- I have removed the genus link. --olei 09:50, 29. Okt. 2007 (CET)
Deutscher Name
Lamia textor heißt seit Menschengedenken Weberbock - nicht mehr und nicht weniger. Wieso muss man da in Wikipedia den Namen "Schwarzer" Weberbock kreieren? Sind den Autoren vielleicht auch weiße oder grüne Weberböcke bekannt, oder stammt das aus irgeneiner NABU-Faszination-Natur-Erleben-Entdecken-Geniessen-Broschüre? Es gibt im deutschen Sprachraum wirklich nicht viele althergebrachte und gut etablierte Käfernamen - bitte Leute, vermurkst die nicht auch noch! Die vielen neu erfundenen Rote-Liste-Namensungetüme ("Veilchenblauer Wurzelhals-Schnellkäfer" u. Ä.) sind schon schlimm genug!!!
--Arctaphaenops (Diskussion) 23:42, 9. Nov. 2013 (CET)
