Diskussion:Wechselwirkung

Wechselwirkung gibt es nicht nur in der Pharmazie (2007)

Was sollte denn der Redirect dieser Seite auf Wechselwirkung (Pharmazie)? Da war wohl was schief gelaufen. Und Einiges aus der alten Seite Diskussion:Wechselwirkung gehört hierher und nicht zur Pharmazie. --UvM 15:04, 1. Aug. 2007 (CEST)

WW auch bei Bosonen? (2008–2009)

Kann man das Verhalten von Bosonen in Supraflüssigkeit oder bei Stimulierte Emission als Wechselwirkung bezeichnen? Ich sehe eine gute Übereinstimmung mit der Definition im Artikel, andere nicht. Was stimmt?--Herbertweidner 20:26 13. Okt. 2008 (CEST)

Natürlich können auch Bosonen "wechselwirken". Der Ausdruck wird im Fachjargon für praktisch Alles benutzt, wo irgendetwas irgendetwas physikalisch beeinflusst.--UvM 22:46, 30. Jan. 2009 (CET)

Physik-Definition geändert (2012)

WW ist nicht eine der 4 Grundkräfte der Physik, sondern alle. Sonst passt ein Eintrag nicht zum anderen. --Cami de Son Duc (Diskussion) 10:23, 17. Nov. 2012 (CET)

Die allgemeinere Bedeutung in der Physik (2013)

Hallo KaiMartin,
"... für die gegenseitige Beeinflussung zweier physikalischer Objekte, siehe zum Beispiel Spin-Bahn-Wechselwirkung" habe ich wieder eingefügt. Erstens ist WW wirklich ein Allerweltswort im Physikerjargon und keineswegs auf die Grundkräfte und die WW zwischen Atomen/Molekülen beschränkt. Das muss dem Leser schon erklärt werden. Zweitens ist Spin-Bahn-WW natürlich kein Synonym für WW, wohl aber -- wie dort deutlich stand und steht -- ein _Beispiel_ für diesen allgemeineren Begriff. Bitte richtig hingucken, auch abends um 23:29. Manchmal hilft eine Militärische Nacht ... --UvM (Diskussion) 12:26, 24. Aug. 2013 (CEST)

Eine BKS dient nicht zur Erklärung (siehe WP:BKQ). Sie verweist auf Artikel, in denen der jeweils gemeinte Begriff dargestellt wird. Dies ist bei der Spin-Bahn-Kopplung nicht der Fall. Erklärung durch Beispiel ist in Begriffsklärungsseiten fehl am Platz.---<)kmk(>- (Diskussion) 19:06, 24. Aug. 2013 (CEST)