Diskussion:Weng Chun
Überarbeitung des Artikels nach Löschung, neuer Anlauf
Nach der Ausführung eines Löschantrages wurde der Artikel gemäß Auflagen des Admins stark überarbeitet und mit Genehmigung des Admins neu hochgeladen. Die Löschdiskussion befindet sich hier: [[1]]. Die final Beurteilung durch einen Admin befindet sich hier: [[2]]
Bevor neue Diskussionen losgetreten werden, bitte ich dringlich darum, die o.g. Links aufmerksam durchzulesen.
--Docktor No (Diskussion) 18:44, 31. Okt. 2015 (CET)
Vergleich mit Hung Gar
Es existiert nur für den eine Ähnlichkeit, der eine Ähnlichkeit sehen will. Der sieht was er kennt. Der Vergleich ist unnötig und für den Laien verwirrend. Bitte entfernen. --91.58.171.63 11:17, 18. Mär. 2017 (CET)
Tang Yik
Tang Yik ist wesentlich besser dokumentiert als Chu Chung Man. --91.58.171.63 11:20, 18. Mär. 2017 (CET)
Als Beispiel:
- Es gibt noch lebende und unterrichtende Schüler von Tang Yik.
- Es gibt sehr viel Filmmaterial von Tang Yik.
--91.58.171.63 07:07, 19. Mär. 2017 (CET)
Dai Tak Lan
Dai Tak Lan war niemals ein Trainingszentrum wie es hier oder durch die Texte von A. Hoffmann dargestellt wird. Es wurde dort nichts gemeinsam entwickelt oder ausgetauscht. --91.58.171.63 11:23, 18. Mär. 2017 (CET)
Einseitig
Der Artikel ist immer noch im Schwerpunkt auf die Informationen durch A. Hoffmann gestützt. Andere Quellen kommen nur am Rande zu Wort. --91.58.171.63 11:26, 18. Mär. 2017 (CET)
Verstoß gegen das Urheberrecht
Einige Referenzen zielen auf nicht autorisierte Dateien und stellen somit einen Verstoß gegen das Urheberrecht dar. Bitte umgehend entfernen lassen. (nicht signierter Beitrag von 91.58.160.1 (Diskussion) 15:08, 26. Mär. 2017 (CEST))
Bitte sofort korrigieren. Als Anhalt habe ich gerade eine Korrektur vorgenommen. Sonst wird Artikel gemeldet. --91.58.162.68 10:36, 9. Apr. 2017 (CEST)
Warum werden die verlinkten Raubkopien nicht entfernt. Arbeitet man so bei Wikipedia? Habe gerade noch ein PDF entfernt. Der Autor gehört verwarnt. --91.58.162.68 18:09, 17. Apr. 2017 (CEST)
