Diskussion:Wenigblättriger Mohn

Erst die Beschreibung entfernen und dann bemängeln, daß er keine hat - Ich bin sehr gespannt auf die Aktivitäten der QS!Hellebore3 (Diskussion) 14:15, 25. Jun. 2013 (CEST)

"Ob es sich um eine eigene Art oder eine Unterart des türkischen Mohns handelt, war 1974 umstritten[2] oder wohl ein Synonym von Papaver orientale[1] handelt." vielleicht könnten die Fachleute des Portals wenigstens die Grammatik wiederherstellen, ich als Laie will hier in die Fachdiskussion natürlich nicht eingreifen? Hellebore3 (Diskussion) 17:59, 18. Nov. 2013 (CET)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://vanherbaryum.yyu.edu.tr/flora/azortandir/papaverpa/index.htm
  • Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://vanherbaryum.yyu.edu.tr/flora/azortandir/papaverpa/index.htm
  • Artikel mit gleicher URL: Türkischer Mohn (aktuell)

– GiftBot (Diskussion) 08:48, 10. Feb. 2016 (CET)