Diskussion:Werner Kalinka

Werdegang unvollständig?

Welchen Beruf hat Herr Kalinka gelernt bzw. studiert? -- 82.82.232.18 15:02, 14. Sep. 2011 (CEST)

Keinen. Die Änderung in Form des Satzes "Über eine abgeschlossene Berufsausbildung verfügt Kalinka nicht" wurde jedoch blockiert. (nicht signierter Beitrag von 88.71.167.120 (Diskussion) 19:30, 7. Feb. 2012 (CET))

Es gibt also keine Quelle für z. B. ein abgeschlossenes Journalistikstudium oder eine adäquate Ausbildung. Das wird dann aber umgekehrt, indem man nach Rückgängigmachung der Änderung scheinheilig fragt: "Gibt es denn eine Quelle für die letzte Ergänzung?" Was nichts anderes bedeutet als: Gibt es denn eine Quelle dafür, daß Herr Kalinka etwas nicht studiert hat oder darin ausgebildet wurde? Merkwürdige Logik. Herr Kalinka hat wohl gerade Wahlkampf... -- 178.11.39.86 23:21, 21. Feb. 2012 (CET)

Da wird gar nichts umgekehrt! Nach WP:Q liegt die Pflicht, Informationen zu belegen, bei dem, der sie im Artikel haben möchte, nicht bei dem, der sie in Frage stellt. Steht gar nichts im Artikel, muss auch nichts belegt werden. Es geht hier aber um einen neu hinzugefügten Satz, eine abgeschlossene Ausbildung habe er (angeblich) nicht. Das ist eine Aussage, die vorher nicht im Artikel stand und ohne Quelle hinzugefügt wurde. Umgekehrt kannst Du, wenn es Dir angemessen erscheint, auch Abitur und Studium in Frage stellen, dann wären Andere belegpflichtig. So einfach ist das. Jedenfalls hat das weder etwas mit Wahlkampf zu tun noch damit, dass ich den Herrn kenne oder irgendeine Absicht mit diesem Artikel verfolge; beides ist nicht der Fall. --H7 00:34, 22. Feb. 2012 (CET)

...die einzige Aussage ohne Quelle ist, daß Herr Kalinka Journalist sei. Jedenfalls sehe ich keine dazu passende Fußnote. Das sollte dann wohl besser gelöscht werden. (nicht signierter Beitrag von 82.82.47.66 (Diskussion) 15:58, 20. Mär. 2012 (CET))

"Steht gar nichts im Artikel, muss auch nichts belegt werden." Und womit ist belegt, daß Werner Kalinka den Beruf des Journalisten erlernt hat? Du (oder wer auch immer) behaupte(s)t etwas unhaltbares, nämlich, dass Kalinka Journalist ist. Wie bitte belegst Du das überhaupt? Es ist keine Quelle außer der Website Kalinkas selbst zu erkennen. Dort heißt es: "Geboren am 17. Februar 1952 in Fiefbergen, evangelisch, verheiratet, ein Sohn. Nach der Volksschule Fiefbergen besuchte er zunächst die Realschule und wechselte dann auf das Gymnasium Kiel-Wellingdorf. Dort war er Schulsprecher. Nach dem Abitur 1972 leistete er bis 1974 seinen Wehrdienst beim Bundesgrenzschutz ab. Er nahm ein Jura-Studium auf, ging jedoch in den Journalismus und war als Journalist für die Tageszeitung Die Welt sowie für den Verlag Gruner + Jahr und den Heinrich Bauer Verlag tätig. Zudem arbeitete er als Medien- und Politikberater und schrieb vier Bücher. Besondere Beachtung fanden “Der Fall B. – Der Tod, der kein Mord sein darf” (1992) und “Stasi und kein Ende” (1991)." http://www.werner-kalinka.de/lebensweg/ Verblüffende Ähnlichkeit, nicht wahr? Als Quelle jedoch nur bedingt tauglich. Auf meiner Website kann ich näm viel erzählen. Da Du Herrn Kalinka, wie Du sagst, persönlich kennst, kannst Du ihn doch einmal fragen, welche Qualifikationen er für den Beruf eines Journalisten hat. Das könnte man dann - mit Quelle - hier nachtragen. Der schulische Werdegang ist unerheblich, weil hier nicht von Relevanz, der Studienabbruch ist wenigstens erwähnt bzw. es ist erkennbar, dass Herr Kalinka einer ist. Sich allerdings einen "höherwertigen" Beruf anzueignen (ohne Beleg), ist schon dreist. So wie es jetzt aussieht, liest es sich wie ein geschönter Lebenslauf. Mfg -- 82.82.232.239 19:29, 26. Feb. 2012 (CET)

Ich behaupte hier gar nichts! Und bevor Du mir irgendwas in die Schuhe schiebst, lies doch noch mal genau, was ich oben geschrieben hatte, v.a. das, was ich jetzt noch hervorgehoben habe. Bisher habe ich hier nur Formalkram beigetragen. Und falls Du jemanden schludriger Recherche bezichtigen willst, müsstest Du ggf. mal in der Versionshistorie schauen, wer was geschrieben hat. Wie schon gesagt, was nicht bequellt ist, darfst Du gerne in Frage stellen. --H7 21:50, 26. Feb. 2012 (CET)

Was ist das denn hier für ein Theater? Wenn man das so liest, fällt ja vor allem eins auf: Je näher die schleswig-holsteinische Landtagswahl rückt, umso mehr kommen hier ausschließlich anonyme Nutzer und treten diese Diskussion los. Hat ein starkes Geschmäckle von Schmutzwahlkampf. Ich hab jetzt mal recherchiert, und schon eine kurze Suche nach "Werner Kalinka Journalist" führte zu einer Reihe von Ergebnissen: http://www.cdu.ltsh.de/content/personen/Kalinka_41/index.html | http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-9180291.html | http://www.focus.de/politik/deutschland/kieler-affaere-das-briefgeheimnis_aid_144124.html | http://lissh.lvn.parlanet.de/cgi-bin/starfinder/0?path=samtflmore.txt&id=fastlink&pass=&search=ID%3d1255&format=WEBVOLLLANG - ...und das ist nur ein Auszug. Hoffe, dass sich die künstliche Aufregung damit gelegt hat... ;-) --84.179.252.75 11:14, 27. Feb. 2012 (CET)

Theater? Schmutzwahlkampf? Lieber 84..., hier hat jemand einen wunderschönen Lebenslauf, der näherem Hinsehen nicht Stand hält. Wenn Du nach "Schmutzwahlkampf" suchst, dann guck Dir nach, wie Strauß und Adenauer mit Brandt umgegangen sind, aber dieses Schmutzwahlkampfgenöhle kannst Du Dir sparen. Deine Verweise zeigen Kalinka nicht als Journalisten, sondern als Querulanten, der mit netten Büchelchen verzweifelt versucht, Barschel reinzuwaschen. Kannst Du wenigstens einen Artikel nennen, den dieser Herr geschrieben hat? -- 82.82.47.66 15:58, 20. Mär. 2012 (CET)

Mir fällt auf, dass hier einfach mit zweierlei Maß gemessen wird. Habe noch bei keinem anderen Politiker Quellenbelege für Beruf, Ausbildung usw. gesehen, um nur mal ein paar lokale Beispiele zu nennen: Anette Langner, Ralf Stegner, Jost de Jager usw. usf. Dass Kalinka Journalist ist und als solcher gearbeitet hat, steht auf der Info-Seite des Landtags und der Landtagsfraktion. Auch im Spiegel-Link, den ich zitiert habe, steht: "Der Journalist, früher bei der Welt, nun bei Tango...". Bei diesen Zeitungen werden sich also sicherlich in den Archiven auch noch genügend Artikel von Werner Kalinka finden. Aber hier werden ganz offensichtlich andere Maßstäbe an Quellenbelege gestellt. Müssen Lehrer dann künftig auch Beweisfotos von geleistetem Unterricht vor Klassen mitliefern? Auf den anderen Mist gehe ich nicht weiter ein, wie ich schon weiter oben schrieb, ist das offenbar ein Zeichen von Wahlkampftheater - aber die Wikipedia ist dafür ein denkbar unpassender Ort...--84.179.252.246 00:26, 22. Mär. 2012 (CET)

Gehen einem zu einem Sachverhalt die Argumente aus, nennt man also die des anderen "Mist". So bleibt als Folge der Umkehrschluß: Es ist wohl eher der Vorwurf des Wahlkampftheaters eben solches... Wahlkampftheater. Daher einen schönen Tag noch, Junge Union. Und weiterhin viel Freude an selbstgepinselten Lebensläufen Deiner Altvorderen. -- 188.96.249.142 23:23, 8. Apr. 2012 (CEST)

Datenschutzgremium

Ist er da noch? -- Christian aus Schleswig-Holstein (Diskussion) 19:38, 5. Aug. 2020 (CEST)

Mitglied im Datenschutzgremium ist er noch immer, allerdings seit 19. Juni nicht mehr dessen Vorsitzender. [1] --D3rT!m (Diskussion) 22:53, 5. Aug. 2020 (CEST)

Ok, danke. :-) -- Christian aus Schleswig-Holstein (Diskussion) 18:56, 6. Aug. 2020 (CEST)

Habe es ergänzt. [2] -- Christian aus Schleswig-Holstein (Diskussion) 19:02, 6. Aug. 2020 (CEST)