Diskussion:Werrahochwasser 1909
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Überregionale Hinweis zur Wetterlage
Wäre es sinnvoll die Wetterlage noch etwas ausführlicher zu beschreiben? Bei Googel finden sich unter Hochwasser + Februar + 1909 auch für den Main (Würzburg), die Pegnitz (Nürnberg), die Lahn (Marburg), die Leine (Göttingen) und den Geraer Raum entsprechende Berichte über außerordentlich starke Niederschläge und Hochwasser. -- Metilsteiner 10:53, 17. Feb. 2009 (CET)
- Richtig ist wohl, daß auch andere Flüsse mehr oder weniger betroffen waren wie der Main und auch das Gebiet um Nordhausen mit der Helme. In Sachsen war es allerdings kein Thema: Hochwasser und Naturkatastrophen in Sachsen. Gruß--Gunnar1m 11:42, 17. Feb. 2009 (CET)
Defekter Weblink
| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.stz-online.de/nachrichten/thueringen/seite2thueringenstz/art2478,901394
- Problem mit Ressource (HTTP-Statuscode 410)
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
– GiftBot (Diskussion) 12:03, 14. Jan. 2016 (CET)
Fragliche Hochwassermarkierung in Creuzburg
An einer Eisenbahnunterführung in Creuzburg befindet sich eine Vermessungsmarke vom August 1909. In diesem Monat gab es kein Werrahochwasser. Möglicherweise wurde hier erst im August die Hochwassermarke angebracht.--Metilsteiner (Diskussion) 13:45, 23. Jun. 2017 (CEST)
- Eher ein Übertragungs- oder Schreibfehler. 6. Februar passt ja. --Gunnar1m (Diskussion) 16:37, 23. Jun. 2017 (CEST)
- Lt. Bildbeschreibung ist das ein Vermessungspunkt, keine Hochwassermarke. Das halte ich auch für plausibel, weil die Marke eine Höhenangabe enthält, nicht aber die für Hochwassermarken typische Markierung auf Höhe des Wasserstandes. Auch die Publikation "Hochwassermarken in Thüringen" der Thüringer Landesanstalt für Umwelt enthält diese Marke meines WIssens nicht (kann ich aber Montag nochmal reinschauen). --Dk0704 (Diskussion) 21:48, 24. Jun. 2017 (CEST)
- Nachtrag: Die Broschüre führt die Markierung nicht als Hochwassermarke. --Dk0704 (Diskussion) 22:16, 29. Jun. 2017 (CEST)
- Lt. Bildbeschreibung ist das ein Vermessungspunkt, keine Hochwassermarke. Das halte ich auch für plausibel, weil die Marke eine Höhenangabe enthält, nicht aber die für Hochwassermarken typische Markierung auf Höhe des Wasserstandes. Auch die Publikation "Hochwassermarken in Thüringen" der Thüringer Landesanstalt für Umwelt enthält diese Marke meines WIssens nicht (kann ich aber Montag nochmal reinschauen). --Dk0704 (Diskussion) 21:48, 24. Jun. 2017 (CEST)
