Diskussion:Westag

Firma

Benutzer "Sicherlich" liegt bei einer präzisen Definition von "Firma" ohne Zweifel richtig. Jedoch ist die Verwendung von "Firma" im Sinne von geschäftlichem Unternehmen keineswegs nur die umgangssprachliche Bezeichnung, wie der entsprechende Wikipedia-Artikel behauptet, sondern schon seit langer Zeit allgemeiner Sprachgebrauch. Das bestätigen diverse von mir aufgesuchte Wörterbücher und Enzyklopädien. So gesehen ist an der Formulierung von "Sicherlich" rein fachlich nichts auszusetzen. Ganz im Gegenteil. Was er sagt, ist etymologisch gesehen sogar korrekter als meine Formulierung. Aber was nutzt das, wenn der allgemeine Sprachgebrauch mittlerweile eine andere Bedeutung akzeptiert hat? Kann man vielleicht einen Kompromiss finden? --Westfälischer Hobbyhistoriker 08:27, 18. Jun. 2007 (CEST)

• gern; nur Sicherlich nicht Firmenname; das tut mir nämlich weh ;o) ... wegen mir Unternehmensname oder Name des Unternehmens ...Sicherlich ^Post 19:14, 18. Jun. 2007 (CEST)

Ist mir selbst peinlich, die etymologische Bedeutung von "Firma" nicht gekannt zu haben. Wenn man die berücksichtigt, tut "Firmenname" tatsächlich weh. Aber wie löst man das jetzt nur? --Westfälischer Hobbyhistoriker 09:17, 22. Jun. 2007 (CEST)

na peinlich muss das IMO keinem sein; wissen viele nicht ;o) ... vorschläge stehen ja oben schon; "Unternehmensname" oder "Name des Unternehmens" wenn du es besser findest ;) ...Sicherlich ^Post 11:04, 22. Jun. 2007 (CEST)