Diskussion:Wilhelm Franz (Parteifunktionär)

Funktionär

Wenn schon in der EINLEITUNG steht, dass er KPD-Funktionär ist, wie kommt man dann auf eine so dümmliche Idee, die entsprechende Kat zu löschen? Dann stelle man bitte einen LA auf den Artikel.--Tohma (Diskussion) 18:13, 10. Nov. 2017 (CET)

Wie wärs, wenn du mal deine dümmliche Kategorie auf Vordermann bringst, um solcher Kategorisierungen sinnvoll in die Wikipedia zu integrieren. Solange die Kategorie in der Diskussion ist, würde ich vorschlagen, dass du die Finger davon lässt oder dich mal ur Abwechlsung produktiv einbringst. Louis Wu (Diskussion) 18:30, 10. Nov. 2017 (CET)

Es gibt die Kategorie Parteifunktionär seit Jahren. Ist es mein Problem, wenn hier einige noch nicht einmal so etwas Grundlegendes kennen und hier trotzdem editiern dürfen. Was das ist, kann man eigentlich in den entsprechendenArtikeln nachlesen.--Tohma (Diskussion) 18:37, 10. Nov. 2017 (CET)

Stell dich nicht dümmer alss du bist. Die Kategorie:KDP-Funktionär hast du angelegt, ohne dir Gedanken zu machen über sinnvolle Einteilungen und Unterkategorien und Abgrenzungen. Dass es die Kategorie Parteifunktionär gibt, steht doch gar nicht zur Debatte. Bei vielen Parteien ist die auch sinnvoll untergliedert. Nur nicht bei dir der von dir angelegten und bei der SED. Darum gehts. Und das iost natürlich auch dein Problem. Louis Wu (Diskussion) 19:06, 10. Nov. 2017 (CET)

Was hat eine weitere Unterteilung einer Kategorie damit zu tun? Genau, nichts. Verständnis für Strukturen ist nicht allen gegeben.--Tohma (Diskussion) 19:10, 10. Nov. 2017 (CET)

Wie du meinst. Aber deine Meinung ist kein Konsens. Louis Wu (Diskussion) 19:15, 10. Nov. 2017 (CET)

Dunning-Kruger-Effekt--Tohma (Diskussion) 19:28, 10. Nov. 2017 (CET)

Selbstdiagnose? Einsicht ist der erste Weg zur Besserung. Viel Glück. 19:30, 10. Nov. 2017 (CET)

Ich bezweifle, dass Franz als KPD-Funktionär zu bezeichnen ist. Er war Vertriebsleiter für Schriften, mehr aber auch laut Artikel nicht. Dass dürfte wohl kaum die Berechtigung für die Kategorisierung sein. Louis Wu (Diskussion) 14:03, 16. Nov. 2017 (CET)