Diskussion:Wilhelm Josef Gerhards
(gefördert durch Kultur-Sponsoring)
Welche Information für den Leser soll mit diesem Eintrag dargestellt werden?
Ist der Autor beim schreiben der Gedichte gesponsert worden, wird der Verlag gesponsert die Werke zu veröffentlichen, oder wird der Autor vom Verlag gesponsert ??? -- 1971markus (☠) 00:06, 21. Sep. 2010 (CEST)
- Der Artikel ging durch die Löschhölle und hat sie nur sehr knapp überstanden. Dieser Eintrag soll vermutlich nur die Relevanz des Künstleres hervorheben: Er sei so bedeutend, dass man ihn "gesponsert" habe, egal wer oder wie. --Hirt des Seyns 10:24, 21. Sep. 2010 (CEST)
- @1971markus Der Autor wurde gesponsert, wie heute oft üblich. Mit dem Sponsoring garantiert der Förderer dem Verlag eine Auflage und den Verkauf. --46.114.141.102 16:35, 29. Aug. 2022 (CEST)
- @46.114.141.102 Das ist oft bei Lyrik der Fall, da Lyrik nur einen ausgesuchten Markt hat. --46.114.141.102 16:37, 29. Aug. 2022 (CEST)
Vieles wird hier hinterfragt, das ist o.k., aber mit welcher Polemik und welchem Zynismus dies geschieht, das macht mich schon betroffen. Ist vielleicht das Ventil bei trockener Überwachungsarbeit, oder? Man kennt sich eben nicht! Da muss man sich nicht wundern, wenn Wp ob ihrer Verläßlichkeit ins Gespräch gerät. Dabei kann sprechenden Menschen geholfen werden. Das Buch "Atemstösse-Hauchweisen" wurde 1990 als Erstling von einer Bank/Versicherungsgesellschaft möglich gemacht, dass bedeutet die Sponsoren haben dem Verlag den Verkauf der Auflage von 1.500 garantiert, nachdem Prof. Eckhardt das Nachwort geschrieben hatte. Dass Lyrik am Markt schwierig unterzubringen ist, ist kein Geheimnis. Ob und wer einmal bedeutend wird, darüber befindet nicht unsere Zeit, hier geht es nur um Märkte unabhängig von Qualität. Trotzdem, Hirt des Seyns, danke für die Anregung. Gig74 20:41, 21. Sep. 2010 (CEST)
- Was für 'ne Anregung???--Hirt des Seyns 23:28, 21. Sep. 2010 (CEST)
Au' Backe, das einmal zu sagen, was sonst!!!Gig74 09:43, 22. Sep. 2010 (CEST) Sorry, noch eins, ich habe ein Wort gelernt in diesem Zusammenhang: "Löschhölle". Genial, man lernt nie aus.Gig74 09:51, 22. Sep. 2010 (CEST)
Zitate
Gerade wurden mir Zitate gestrichen, mit dem Hinweis, WIKIPEDIA sei keine Zitatensammlung. O.K., würde - es waren bei meinem Bericht einige Zitate - die Übersichtlichkeit eines Lexikons verwässern. Wäre ein Zitat, dass, in meinem Falle, die mentale Einstellung des Schriftstellers und Journalisten chararkerisiert, falsch. Es wären drei bis vier Zeilen. Ich bin verunsichert ob der Streichung, vor allen Dingen aufgrund der Tatsache, dass ich oft, gerade bei "Schreibern" Zitate finde. Benutzer:Gig74 9:55, 16. Mär. 2011 -- Gig74 09:58, 16. Mär. 2011 (CET)
- Zitate sind in WP sehr umstritten und werden auch in anderen Artikeln häufig entfernt, da das Zitieren nicht zu den Aufgaben einer Enzyklopädie gehört. Ich denke, dass ein kurzes Zitat von bis zu drei Zeilen in Ordnung geht, wenn es nicht als eigene Rubrik auftritt, sondern in den Text integriert ist. Hirt des Seyns 13:48, 16. Mär. 2011 (CET)
Belege, Rezeption
Wo war er Professor? Wo und wann war die Initiative Stimme der Nichtwähler; Beleg für Alias-Gruppe Anglo-German fehlt. Rezeption seines literarischen Werks fehlt auch. --Warburg1866 (Diskussion) 08:26, 10. Okt. 2021 (CEST)
