Diskussion:Wilhelm Koch (Beamter)
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
@Mehlauge: Aus welchem Grund hast du verschoben und warum hast du - wenn du unbedingt meinst - nicht die Linkliste angepaßt? --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 20:40, 31. Mai 2015 (CEST)
- Sollen Klammerzusätze nicht nach Möglichkeit vermieden werden?
- Ist das neue Lemma präziser als das alte.
- Gibt es noch andere Beamte namens Wilhelm Koch, z.B. einen Wirkl. Geh. Kriegsrat († 1898), einen Oberkriegsgerichtsrat († 1957), einen Regierungsrat/Landwirt in Kassel († 1907), einen Regierungsrat in Burguffeln († 1958).
- Um die Anpassung der Linkliste kümmere ich mich noch.
- --Mehlauge (Diskussion) 22:31, 31. Mai 2015 (CEST)
- Nach Möglichkeit sollten sie vermieden werden, aber das ist eben bei dem Namen eh nicht möglich, es gibt zig Wilhelm Kochs. Die wichtigere Regel ist übrigens die, das man den gebräuchlichsten Namen nimmt. Ich vermute mal, das dürfte hier eben "Wilhelm Koch" sein. Frage geht @Slökmann:. Und nur Verschieben, damit wir uns ein Klammerlemma sparen nenne ich jedenfalls TF per Lemma. Und die kommt hier oft vor, leider. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 22:49, 31. Mai 2015 (CEST)
- Der Rufname dürfte wohl nur Wilhelm sein, hier sind sie kursiv dargestellt. --Slökmann (Diskussion) 23:43, 31. Mai 2015 (CEST)
- Nach Möglichkeit sollten sie vermieden werden, aber das ist eben bei dem Namen eh nicht möglich, es gibt zig Wilhelm Kochs. Die wichtigere Regel ist übrigens die, das man den gebräuchlichsten Namen nimmt. Ich vermute mal, das dürfte hier eben "Wilhelm Koch" sein. Frage geht @Slökmann:. Und nur Verschieben, damit wir uns ein Klammerlemma sparen nenne ich jedenfalls TF per Lemma. Und die kommt hier oft vor, leider. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 22:49, 31. Mai 2015 (CEST)
- @Slökmann: Dann schieb bitte wieder zurück, denn dann war (und ist) dein Lemma korrekt. Damit es auch Mehlauge sieht: @Mehlauge: MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 23:51, 31. Mai 2015 (CEST)
