Diskussion:Willi Blöß

Nachfrage zur Löschung einer Kategorie

@ArthurMcGill

Gerne möchte ich Deine letzte Änderung rückgängig machen. Aber nicht, ohne vorher darüber sich auszutauschen. Welchen Grund gibt es, die Kategorie "Künstler (Aachen)" für Willi Blöß rauszunehmen? Was genau ist Deiner Meinung nach die genaue Definition für die Zugehörigkeit zu dieser Gruppe? Meiner Meinung nach gehört er in diese Kategorie, denn natürlich ist Willi Blöß Künstler, Künstler aus Aachen. Ein Comickünstler ist per Definition Künstler. Außerdem kann man zum Beispiel die (großformatigen) Druckgrafiken von Willi Blöß in Kunsthandlungen kaufen oder in Kunstausstellungen. Ein Künstler ist lt. Wikipedia: "Als Künstler werden heute in der Bildenden Kunst, der Angewandten Kunst, der Darstellenden Kunst sowie der Literatur und der Musik kreativ tätige Menschen bezeichnet, die als Arbeiten oder Kunstwerke bezeichnete Erzeugnisse künstlerischen Schaffens hervorbringen." Ferner ist man als anerkannter Illustrator, Designer oder Grafiker auch Künstler. Willi Blöß lebt seit 40 Jahren in Aachen, er hat zwei Bücher über Aachen geschrieben/gezeichnet und sein Verlag ist in Aachen. Von daher ist die Rubrizierung als "Künstler (Aachen)" nur folglich richtg. Das gleiche gilt für Alfred Neuwald. --Qwertzu111111 (Diskussion) 16:54, 29. Okt. 2019 (CET)

Hallo @Qwertzu111111:, hättest Du mich angepingt, dann hätte ich früher geantwortet, ich habe halt nicht alle Seiten auf meinem Radar. Zur Löschung der Kategorie sei gesagt, dass "Kategorie:Desinger (Aachen)" eine "Unterkategorie" (also Verfeinerung) zu "Künstler (Aachen)" ist und das wäre ja dann "doppeltgemoppelt" (weißer Schimmel). Im Klartext, man nimmt in der Regel nur die konkrete, falls vorhanden, und nicht die übergeordnete Kategorie (bei Neuwald das gleiche)). Anders wäre es, wenn er eine "zweite" Kunstrichtung ausüben würde, z. B. "Maler (Aachen)" - auch eine Unterkategorie zu "Künstler (Aachen)", diese könnten dann nebeneinander bestehen bleiben. Ich hoffe, ich habe etwas zur Klärung beigetragen, Gruß und bis bald, --ArthurMcGill (Diskussion) 10:56, 2. Nov. 2019 (CET)

Hallo @ArthurMcGill:, erstmal danke für die Antwort, wenn Du mir bitte noch schnell sagst, wo ich die "Kategorie:Desinger (Aachen)" finde?! (nicht signierter Beitrag von Qwertzu111111 (Diskussion | Beiträge) 21:47, 4. Nov. 2019 (CET))

Hallo @Qwertzu111111:, da liegt eine Verwechslung meinerseit vor, ich meinte natürlich nicht "Designer (Aachen)" - diese Kategorie gibt es in der Tat - noch - nicht, sondern die Kat. "Grafiker (Aachen)", die eine Unterkategorie von "Künstler (Aachen)" ist, weswegen man letztere nicht noch einmal aufführen muss. Streng genommen müsste auch die Kategorie "Designer" heraus, die ihrerseits eine Oberkategorie zu Illustrator (Deutschland) - also die Verfeinerung - ist. Leider sind unsere Kategorien nicht immer logisch, Gruß, --ArthurMcGill (Diskussion) 10:13, 5. Nov. 2019 (CET)

Hallo @ArthurMcGill:, erstmal danke für die Antwort. Verstehe ungefähr die Argumente, finde sie aber nicht unbedingt schlüssig. Willi Blöß ist ja nicht "nur" Grafiker. Warum - ganz allgemein - darf man nicht in einer Kategorie sein und in einer Unterkategorie? Willi Blöß ist zweifelsohne Grafiker - deshalb gehört er m.M.n. zwingend in die Kategorie "Grafiker (Aachen)?". Aber er ist eben auch mehr. Er ist nicht nur Grafiker. Dem wird die Zuordnung in "nur" Grafiker in keinster Weise gerecht. Das gefällt mir gar nicht. Weiß aber auch nicht, was man da machen kann, wenn die Regeln so starr sind. (nicht signierter Beitrag von Qwertzu111111 (Diskussion | Beiträge) 18:39, 5. Nov. 2019 (CET))

Hallo @Qwertzu111111: wir sind uns vollkommen einig und Blöß ist sicherlich nicht nur Grafiker. Deshalb sind ja auch die anderen Kategorien noch drin. Aber nicht alle lassen sich bis auf "Aachen" herunterdeklinieren (liegt an der Anzahl, es sollten in der Regel mdnst. drei bis vier Artikel in einer Kategorie aufgeführt sein - siehe dazu die Kategorie "Künstler (Aachen)" mit ihren Unterkategorien), deshalb sind Blöß' Artikel-Kategorien "Comiczeichner (Deutschland)", "Illustrator (Deutschland)" und "Designer" quasi auf Bundesebene zusammengefasst, wobei wie oben beschrieben Designer eigentlich herausgenommen werden könnte, weil die genauere Unterkategorie Illustrator zielgenauer ist. Aber aus genau Deinem Grunde habe ich letzteres jedoch nicht gemacht, weil ich persönlich einen technischen Unterschied zwischen diesen beiden Arbeitsbereichen sehe, aber das kann von anderen anders gesehen werden. In der Tat sind die Kategorien also insgesamt nicht immer schlüssig. Gruß, --ArthurMcGill (Diskussion) 09:16, 6. Nov. 2019 (CET)