Diskussion:Wilmar Cabrera

Revert des Referenzaustauschs

Heute wurde wiederholt, der zur Zeit nicht abrufbare Einzelnachweis der Datenbank playerhistory.com durch die absolut untaugliche "Quelle" trasnfermarkt.de ersetzt. Das geht sicher nicht. Zum einen belegt dieser neue Link das bisher mit playerhistory.com belegte nicht vollumfänglich. Zum anderen ist transfermarkt.de (Springer-Verlag, also die Bildzeitung der Datenbanken) mindestens im Bereich des südamerikanischen Fußballs eine völlig untaugliche Quelle, die regelmäßig falsche Angaben enthält bzw. schlicht aus anderen, ebenfalls inhaltlich falschen Datenbanken wie weltfussball.de abschreibt. Ich habe das daher rückgängig gemacht.--Losdedos (Diskussion) 13:30, 20. Aug. 2016 (CEST)

@Losdedos: Ich sehe bei bei Transfermart die Fakten im Wesentlichen belegt. Was sieht du da anders? Springer wegen der Bild pauschal abzuqualifizieren halte ich für nicht sonderlich zielführend. Frohes Schaffen — Boshomi ⌨   13:31, 20. Aug. 2016 (CEST)

Das habe ich doch vorstehend geschrieben. Zudem schreibst du selbst: "im wesentlichen". Es geht nicht darum, Springer pauschal abzuqualifzieren. Diese Quelle ist jedoch in der Tat nicht qualifiziert bzw. deckt eben nicht die Artikelangaben.--Losdedos (Diskussion) 13:34, 20. Aug. 2016 (CEST)

Nachtrag: Ich versuche in den nächsten Tagen zumindest mal teilweise Ersatzbelege aufzutreiben. Ich lege jedoch Wert darauf, dass gemäß Wikipedia:Belegpflicht jedes Artikeldetail ordnungsgemäß belegt sein muss.--Losdedos (Diskussion) 13:36, 20. Aug. 2016 (CEST)

Nachtrag II: Ersatzbelege habe ich nun eingefügt, wobei für die Station bei Nizza andere Statistikdaten zu den Einsätzen als bei Playerhistory.com wiedergegeben werden und für die erste Station bei Deportivo Mandiyú keine klar abgrenzbaren Zeitangaben zur Vereinszugehörigkeit vorhanden sind (lediglich Saisonangabe).--Losdedos (Diskussion) 12:56, 21. Aug. 2016 (CEST)